在合同的分類中，有單務(wù)合同和雙務(wù)合同之分，單務(wù)合同的當(dāng)事人只享受權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)，不存在對(duì)等關(guān)系。比較典型的是贈(zèng)與合同。而不安抗辯權(quán)是合同當(dāng)事人維護(hù)自身權(quán)益的重要權(quán)利，那么不安抗辯權(quán)單務(wù)合同當(dāng)事人是否可以行使？小編根據(jù)相關(guān)法律知識(shí)為大家重點(diǎn)講解下。

一、不安抗辯權(quán)單務(wù)合同當(dāng)事人是否可以行使？

單務(wù)合同不適用履行抗辯權(quán)，合同履行抗辯權(quán)的成立，包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、順序履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)以合同雙方存在對(duì)待給付關(guān)系為前提，只有雙務(wù)合同中存在合同履行抗辯權(quán)。

單務(wù)合同是指只有一方當(dāng)事人承擔(dān)給付義務(wù)的合同。在單務(wù)合同中，當(dāng)事人雙方不存在對(duì)待給付關(guān)系，一方僅承擔(dān)義務(wù)而不享有權(quán)利，另一方則相反。

單務(wù)合同有兩種情況：一種是只有單方承擔(dān)義務(wù)的情況，如在借用合同中，只有借用人負(fù)有按約定使用并按期返還借用物的義務(wù)，出借人不負(fù)合同義務(wù);另一種情況是一方承擔(dān)合同的主要義務(wù)，另一方只承擔(dān)附屬義務(wù)，雙方的義務(wù)不存在對(duì)待給付關(guān)系。例如，合同法允許贈(zèng)與附義務(wù)，但贈(zèng)與人交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)與對(duì)方的附屬義務(wù)之間不存在對(duì)價(jià)關(guān)系，因而贈(zèng)與合同仍屬于單務(wù)合同。

二、不安抗辯權(quán)成立條件是什么？

1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。

不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且該兩項(xiàng)債務(wù)存在對(duì)價(jià)關(guān)系。

2、給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。

（1）不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，才能行使不安抗辯權(quán)。

（2）所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，包括：其經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；謊稱有履行能力的欺詐行為；其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。

（3）履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時(shí)即已經(jīng)存在，先給付義務(wù)人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對(duì)其進(jìn)行特別保護(hù)；若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。

3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。

4、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無能力履行債務(wù)。

5、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。

綜上所述，不安抗辯權(quán)成立是有一定條件的，包括雙方互相負(fù)有債務(wù)、先履行一方有能證實(shí)對(duì)方無履約能力的證據(jù)等。行使不安抗辯權(quán)最基礎(chǔ)的條件是合同當(dāng)事人有相互的權(quán)利和義務(wù)，因此不安抗辯權(quán)單務(wù)合同當(dāng)事人是無權(quán)行使的，這種抗辯權(quán)只能存在于雙務(wù)合同中。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些