案情：被告人顧某，男，甲公司職員。甲公司內(nèi)有男、女工宿舍樓各一幢，宿舍區(qū)內(nèi)僅有一個(gè)茶水爐，茶水爐與女工宿舍樓之間有一條1米多寬的通道，宿舍區(qū)內(nèi)的人員大多經(jīng)過這條通道取水，且通道內(nèi)經(jīng)常有住宿舍人員的子女在這里騎車追逐玩耍。2002年5月的一天，顧某和同事吳某跑步鍛煉回來，各拿一塑料面盆前往該茶水爐打開水準(zhǔn)備回宿舍洗澡。顧某放了滿滿一盆開水后，先行離開茶水爐。由于水太燙，將塑料面盆都燙軟掉了，顧某的注意力全都集中在面盆上，只能緩步朝前。在行至這條1米多寬的通道中時(shí)，迎面遇到騎車追逐的兩小孩李某（8歲，本案被害人）和呂某（9歲）。因顧某疏于觀察，避讓不及，加之李某車速較快，拐入通道時(shí)未能按鈴，兩人發(fā)生相撞，顧某盆內(nèi)開水潑灑到李某身上，造成李大面積燙傷伴休克。李某被燙后，顧某未施任何救助即離開現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某所受損傷系重傷，傷殘程度達(dá)9級。案發(fā)后，顧某賠償了李某人民幣2000元。分歧:對本案的處理，存在兩種分歧較大的意見：1、顧某的行為不構(gòu)成犯罪。根據(jù)我國《刑法》第16條的規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。結(jié)合到本案，首先，顧某主觀上不存在過失。顧某用塑料面盆打好開水后，根據(jù)公共生活準(zhǔn)則的要求，其注意義務(wù)僅限于控制好手中的塑料面盆，不讓開水溢出燙傷自己或他人，顧某已小心翼翼地行走，盡了自己應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，是李某突然騎車拐進(jìn)通道與之相撞。其次，顧某對損害后果的發(fā)生無法預(yù)見、無法避免。相撞點(diǎn)是在僅1米多寬的通道中，在這個(gè)位置上，顧某無法預(yù)見到李某會(huì)突然騎車拐進(jìn)，且未能減速按鈴，而與端著滿滿一盆開水的顧某相撞，顧某當(dāng)時(shí)無法避讓，以致盆中的開水大部分潑灑到李某身上。顧某主觀上無罪過，因此其行為不構(gòu)成犯罪。2、顧某的行為構(gòu)成過失致人重傷罪。首先，顧某具有預(yù)見義務(wù)和預(yù)見能力，其主觀上具有過失。顧某用敞開的容器打一盆開水，行走在1米多寬的通道中，其行為的高度危險(xiǎn)性就要求其應(yīng)當(dāng)也能夠預(yù)見到一旦與人相撞，會(huì)發(fā)生燙傷他人或自己的損害后果。其次，顧某不存在不能預(yù)見、不能避免損害后果發(fā)生的情況。正是由于顧某用敞開的容器打開水，違背了其應(yīng)當(dāng)遵守的預(yù)見義務(wù)，行走在僅1米多寬的通道中，才造成了被害人李某騎車拐進(jìn)兩人相撞時(shí)其無法避免開水潑灑到李某身上的后果，顧某的行為與李某重傷的后果具有刑法上的因果關(guān)系，其行為構(gòu)成過失致人重傷罪。評析:（一）過失犯罪的認(rèn)定筆者認(rèn)為，確定顧某的行為是否構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵就在于看顧某是否負(fù)有構(gòu)成過失犯罪所要求的預(yù)見能力、預(yù)見義務(wù)，負(fù)有何種預(yù)見能力、預(yù)見義務(wù)，其是否有能力履行預(yù)見義務(wù)，以及是否完全地履行了其預(yù)見義務(wù)，只有合理地解決了這些問題，才能夠科學(xué)地認(rèn)定顧某的行為性質(zhì)。根據(jù)我國《刑法》第15條的規(guī)定：應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。所謂“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”，是指構(gòu)成過失犯罪的主觀前提是行為人對危害結(jié)果的發(fā)生具有預(yù)見能力，也負(fù)有預(yù)見義務(wù)。判斷行為人是否具有預(yù)見危害結(jié)果的能力，應(yīng)根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，把行為人的認(rèn)知水平與行為本身的危險(xiǎn)性程度以及行為時(shí)的客觀環(huán)境結(jié)合起來綜合評判。由于社會(huì)上的人都是各個(gè)具體的人，每個(gè)人的年齡、生理狀況、心理狀況、文化水平、職業(yè)、生活閱歷等都不盡相同，因此，各人所具有的認(rèn)知能力也是各不相同的，但是認(rèn)知能力也不是抽象地存在著，而是存在于一定的具體的客觀外部環(huán)境和條件之中，認(rèn)定行為人的預(yù)見能力，應(yīng)該以行為人本人的具體能力、水平以及當(dāng)時(shí)的具體條件來判斷，而不是用一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來要求他。