【為您推薦】鶴山市律師 新河縣律師 天寧區(qū)律師 舒城縣律師 龍華區(qū)律師 金牛區(qū)律師 順平縣律師

撤銷權(quán)是為了維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)利，是形成權(quán)和請(qǐng)求權(quán)法律的綜合的權(quán)利，債務(wù)人行使撤銷權(quán)的成立條件首先一點(diǎn)就是要撤銷的是有關(guān)影響財(cái)產(chǎn)方面的行為，撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)，那么撤銷權(quán)的法律效力有哪些呢?下面就讓律霸的小編為您解答。

一、 撤銷權(quán)行使的效力

債權(quán)人的撤銷權(quán)行使的效力判決的確定而產(chǎn)生，對(duì)債權(quán)人、債務(wù)人、第三人產(chǎn)生效力。日本判例理論上認(rèn)為，依請(qǐng)求權(quán)說(shuō)和這種說(shuō)，詐害行為僅在共同擔(dān)保保全的限度內(nèi)、并在作為撤銷權(quán)訴訟當(dāng)事人的債權(quán)人與受益人或者轉(zhuǎn)得人相對(duì)的關(guān)系上歸于無(wú)效。撤銷判決的既判力不僅不及于沒(méi)有參加撤銷權(quán)訴訟的債務(wù)人，對(duì)于債務(wù)人與受益人、受益人與轉(zhuǎn)得人之間的法律關(guān)系，亦不生任何之影響;原狀恢復(fù)作為撤銷的效果，僅在債權(quán)人與被告人之間相對(duì)的關(guān)系上發(fā)生，債務(wù)人并不因此而取得直接的權(quán)利。這便是日本判例通說(shuō)上所謂的"撤銷的相對(duì)效力"。

可見(jiàn)，撤銷的相對(duì)效力體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是"人的方面"，即僅限于撤銷權(quán)訴訟的當(dāng)事人，并不及于債務(wù)人;一是"財(cái)?shù)姆矫?，即僅在保全債權(quán)的限度內(nèi)。依《合同法解釋(一)》，債務(wù)人被作為撤銷權(quán)訴訟的被告，受益人或者受讓人可作為訴訟第三人(第24條)，顯然是沒(méi)有"人的方面"的相對(duì)效力之概念的。相反，撤銷權(quán)訴訟判決的既判力(債權(quán)人撤銷行使的效力，依判決的確定而產(chǎn)生)，及于債權(quán)人、債務(wù)人、第三人(受益人或者轉(zhuǎn)得人)，因而屬于絕對(duì)的效力。惟《合同法》要求撤銷權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限(第74條第2款)，《合同法解釋(一)》亦要求各級(jí)法院僅就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理(第25條第1款)，此處所謂"債權(quán)人的債權(quán)"，為行使撤銷權(quán)的債權(quán)人的債權(quán)，而非全體債權(quán)人的債權(quán)，這樣來(lái)看，對(duì)于"財(cái)?shù)姆矫?，實(shí)行相對(duì)的效力。

二、效果的歸屬

債務(wù)人的行為一旦被撤銷，即姿勢(shì)失去法律約束力。尚未依該行為給付的，當(dāng)然恢復(fù)原狀。已經(jīng)依該行為給付的，受令人負(fù)有恢復(fù)原狀的義務(wù)，在存在給付物的物權(quán)復(fù)歸于給付人的情況下，產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)返還;在物權(quán)已不復(fù)存在的情況下，發(fā)生作價(jià)返還的效果。不過(guò)，為了限制債務(wù)人不予受領(lǐng)或者再施處分，在解釋上宜認(rèn)為可由行使撤銷權(quán)的債權(quán)人代位受領(lǐng)。另外，債權(quán)人可通過(guò)執(zhí)行程序使其債權(quán)受償。就受領(lǐng)的標(biāo)的物，行使撤銷權(quán)的債權(quán)人并沒(méi)有優(yōu)先受償權(quán)，不過(guò)，如同債權(quán)人的代位權(quán)場(chǎng)合，在債權(quán)人因此所負(fù)的返還義務(wù)與債務(wù)人所負(fù)債務(wù)構(gòu)成抵銷適狀時(shí)，債權(quán)人可以主張抵銷權(quán)，從而獲得如同優(yōu)先受償一樣的實(shí)際效果。在沒(méi)有抵銷的場(chǎng)合，應(yīng)該由行使撤銷權(quán)的債權(quán)人與其他債權(quán)人平等受償。這種場(chǎng)合，債券平等固然是一項(xiàng)原則，但同時(shí)也還存在這一個(gè)實(shí)際履行順序的問(wèn)題。

如果依債務(wù)人任意履行而向撤銷權(quán)人清償，或者其他債權(quán)人如果沒(méi)有及時(shí)主張債權(quán)，通常行使撤銷權(quán)的債權(quán)人就會(huì)獲得滿足、實(shí)現(xiàn)債權(quán)，對(duì)此，其他債權(quán)人自不得提出異議。如債務(wù)人未為任意履行，債權(quán)人如欲實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，則須依強(qiáng)制執(zhí)行程序進(jìn)行。執(zhí)行中，具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，根據(jù)債權(quán)人或者債務(wù)人的申請(qǐng)，人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)(《民訴意見(jiàn)》第276條)。被執(zhí)行人為公民或者其他組織的，在執(zhí)行程序開(kāi)始后，被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行程序開(kāi)始后，被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)被清償前提出(《民訴意見(jiàn)》第298條第2款)。另外，在執(zhí)行階段，也可能出現(xiàn)執(zhí)行競(jìng)合的現(xiàn)象，此屬民事訴訟法的內(nèi)容，此處不予贅述。

三、費(fèi)用的負(fù)擔(dān)

債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)(《合同法》第74條第2款后段)。另依《合同法解釋(一)》第26條，債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。自債權(quán)人行使撤銷權(quán)屬于對(duì)全體債權(quán)人的共同擔(dān)保進(jìn)行保全而言，此種費(fèi)用可以作為公益費(fèi)用，使之在債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn)上具有優(yōu)先受償效力;在行使撤銷權(quán)的債權(quán)人受領(lǐng)標(biāo)的物并因保管而支出費(fèi)用的場(chǎng)合，對(duì)于該費(fèi)用的償還請(qǐng)求權(quán)，還可以在標(biāo)的物上發(fā)生留置權(quán)。而在債權(quán)人事實(shí)上優(yōu)先受償?shù)膱?chǎng)合，其行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用則不再構(gòu)成公益費(fèi)用，因而不應(yīng)當(dāng)再發(fā)生上述優(yōu)先受償權(quán)。

四、撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)嗎

一般來(lái)說(shuō)撤銷權(quán)在性質(zhì)上是屬于形成權(quán)，撤銷權(quán)為實(shí)體法上的權(quán)利;撤銷權(quán)為附屬于債權(quán)的權(quán)利;撤銷權(quán)是一種綜合性權(quán)利，具有形成權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)并無(wú)直接支配的權(quán)利，只能對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求給付，債務(wù)人得自由支配其財(cái)產(chǎn)。

但當(dāng)債務(wù)人與他人實(shí)施某種行為，使其作為債權(quán)擔(dān)保的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，因而害及債權(quán)人的利益，致使債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)情形時(shí)，債權(quán)人可申請(qǐng)法院撤銷債務(wù)人與他人之間的法律關(guān)系，恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，使債權(quán)得到確保。

撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)嗎？根據(jù)我國(guó)《合同法》的相關(guān)法律，撤銷權(quán)的法律效力一般體現(xiàn)在人和財(cái)兩個(gè)方面。形成權(quán)是有關(guān)財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利，并不需要當(dāng)事人都同意，只需要得到權(quán)利人的認(rèn)可就可以了，撤銷權(quán)也就是只要撤銷權(quán)人單方面的行使意愿，不用理會(huì)債務(wù)人的意愿。

效力待定合同中善意相對(duì)人的撤銷權(quán)和催告權(quán)

可撤銷合同的撤銷權(quán)消滅的情形

擔(dān)保人能否行使撤銷權(quán)？