我國(guó)權(quán)利質(zhì)押需要登記嗎

關(guān)于股權(quán)質(zhì)押登記，按照《擔(dān)保法》第78條的規(guī)定，以股票出質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)?shù)阶C券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記，而以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定，質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效。但是，由于我國(guó)的股權(quán)類(lèi)型眾多，既有上市公司的股權(quán)，又有非上市的股份有限公司的股權(quán)、有限責(zé)任公司的股權(quán)，結(jié)果出現(xiàn)有些股權(quán)如非上市的股份公司的股權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)?shù)侥膫€(gè)登記機(jī)關(guān)登記，不夠明晰，有待在法律上澄清。

另外，從實(shí)踐來(lái)看，擔(dān)保法規(guī)定將有限責(zé)任公司的股權(quán)出質(zhì)登記方式確定為記載于股東名冊(cè)也具有很大的不合理性。因?yàn)樵诠蓶|名冊(cè)上的記載，不具有明顯的公開(kāi)性，公示效果不強(qiáng)，不便于第三人查詢(xún)。此外，也容易出現(xiàn)偽造和篡改登記的問(wèn)題。有鑒于此，物權(quán)法結(jié)合新修訂的公司法的有關(guān)規(guī)定，于第226條第一款規(guī)定：以證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立;以其他股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門(mén)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。

之所以規(guī)定其他股權(quán)設(shè)質(zhì)時(shí)登記機(jī)關(guān)為工商行政管理部門(mén)，主要是考慮到所有依法設(shè)立的公司都必須在工商行政管理部門(mén)辦理登記，按照法律規(guī)定，公眾可以向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)查詢(xún)公司登記事項(xiàng)，公司登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供查詢(xún)服務(wù)。

所以將股權(quán)出質(zhì)登記機(jī)關(guān)確定為工商行政管理部門(mén)，可以很好地落實(shí)物權(quán)的公示公信原則，能夠讓第三人迅速、便捷、清楚地了解到股權(quán)上存在的負(fù)擔(dān)。商業(yè)銀行在辦理信貸業(yè)務(wù)接受股權(quán)質(zhì)押，或銀行自身的股權(quán)被股東用于質(zhì)押時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照上述物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定操作，即股權(quán)質(zhì)押登記的生效要件是經(jīng)證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)或工商管理部門(mén)登記，控制操作風(fēng)險(xiǎn)。

物權(quán)法

匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單等《物權(quán)法》第224條在規(guī)定以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單等出質(zhì)時(shí)指出：質(zhì)權(quán)自權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人時(shí)設(shè)立;沒(méi)有權(quán)利憑證的，質(zhì)權(quán)自有關(guān)部門(mén)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。

與《擔(dān)保法》及其解釋相比，《物權(quán)法》主要有兩點(diǎn)變化：第一、《擔(dān)保法》規(guī)定“質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效”并沒(méi)有解決無(wú)權(quán)利憑證質(zhì)押?jiǎn)栴}，《物權(quán)法》對(duì)于沒(méi)有權(quán)利憑證的，明確規(guī)定質(zhì)權(quán)自有關(guān)部門(mén)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立;第二、匯票、支票、本票和公司債券出質(zhì)的，擔(dān)保法解釋規(guī)定未背書(shū)記載“質(zhì)押” 字樣的，不得對(duì)抗善意第三人，而《物權(quán)法》沒(méi)有背書(shū)規(guī)定。

可以質(zhì)押

注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押，與《擔(dān)保法》相比有擴(kuò)大了可質(zhì)押的范圍，《擔(dān)保法》僅列舉了可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)，《物權(quán)法》在列舉了這三項(xiàng)之后用了個(gè)兜底性詞語(yǔ)即“等知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，也就是說(shuō)凡是屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)都可以依法質(zhì)押。

實(shí)際上，除了權(quán)利質(zhì)押，還有房屋買(mǎi)賣(mài)等等情況，都是需要進(jìn)行登記的。因?yàn)?，在我?guó)，登記具有公示作用，因此，只有登記之后才具有了某些程度的法律效力。只有權(quán)利進(jìn)行質(zhì)押登記之后，第三人才能知道該權(quán)利目前處于什么樣的法律狀態(tài)。

質(zhì)押合同的效力是什么

債權(quán)轉(zhuǎn)讓和權(quán)利質(zhì)押有什么區(qū)別

財(cái)產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押典當(dāng)業(yè)務(wù)的概念與實(shí)行