我們認(rèn)為,在正當(dāng)防衛(wèi)中,防衛(wèi)行為是否超過必要限度是一個與社會相當(dāng)性緊密相關(guān)的問題。刑法第20條第2款的規(guī)定,正是對社會相當(dāng)性對正當(dāng)防衛(wèi)限度問題評價的一種反映。以社會相當(dāng)性理論來指導(dǎo)必要限度的理解應(yīng)當(dāng)是一種正確的思路。從正當(dāng)防衛(wèi)的目的上考慮,所謂必要限度,防衛(wèi)行為當(dāng)然要以剛好制止住不法侵害、并有效地保護(hù)合法權(quán)益①為標(biāo)準(zhǔn)。這應(yīng)當(dāng)是一個原則。但是,也有例外,即為了保護(hù)輕微的合法權(quán)益而采用防衛(wèi)行為造成了不法侵害人權(quán)益的重大損害,盡管是剛好制止不法侵害行為所必需的,也不能就具有了社會相當(dāng)性,或者說是為社會大眾所容許、理解。當(dāng)然,這里只是提出了一個把握必要限度的抽象標(biāo)準(zhǔn),僅解決了何謂必要限度的問題。要使這一標(biāo)準(zhǔn)能夠運用于司法實踐,還必需解決如何判斷必要限度的問題。判斷必要限度,不可能脫離每個案件的具體情況。要根據(jù)具體案件中雙方行為的性質(zhì)、手段、強度、人員多少與強弱、現(xiàn)場所處的客觀環(huán)境與形勢進(jìn)行全面分析。需要指出的是,在判斷防衛(wèi)行為是否超過必要限度時,應(yīng)根據(jù)客觀事實進(jìn)行,不應(yīng)涉及防衛(wèi)人的認(rèn)識能力,即在防衛(wèi)人處于緊張、驚恐狀態(tài)下,雖然客觀上防衛(wèi)行為超過了剛好制止住不法侵害行為所必需的限度,但由于防衛(wèi)人不可能冷靜地判斷如何實行不超過必要限度的防衛(wèi)行為,因而綜合主客觀情況而認(rèn)為防衛(wèi)行為并未超過必要限度。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
保全房屋抵押房照不是原告的可以嗎
2021-01-07身體損害認(rèn)定交警承擔(dān)費用嗎
2020-12-07法院申請強制執(zhí)行程序是怎樣的
2020-11-23道路交通調(diào)解的提出方式是怎樣的
2021-03-17有家暴的婚姻按法律怎么處理
2021-02-02法院立案需要戶籍證明嗎
2021-01-14口頭協(xié)議和合同哪個會更好
2020-12-19公司和個人簽的租賃合同有效嗎
2021-01-04購房定金一般交多少
2021-01-01試用期社保按工資的80%作基數(shù)繳納是否合法
2021-03-03保險合同是不是單務(wù)性合同
2021-03-13如何訂立海上保險合同
2021-02-10從《保險法》的角度看待保險人的賠付
2020-12-01投保單與保險單不一致怎么辦
2021-01-13不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15自愿保險的定義是什么
2021-01-19什么情形的交通事故保險公司拒賠
2020-12-23保險合同簽訂后可以撤銷嗎
2021-03-25被保險人的家庭成員故意造成保險事故的,保險人可以追償嗎
2021-03-13保險代理合同樣本
2021-03-05