六旬老漢六歲猥褻女童,檢察官‘零口供’提起公訴

“無(wú)論是從法律角度還是從社會(huì)效果角度，本案都經(jīng)得起時(shí)間歷史的檢驗(yàn)”主辦該案的檢察官如是說(shuō)。那么“零口供”指的是什么呢？口供作為一種法定的證據(jù)形式，被稱(chēng)為“證據(jù)之王”，對(duì)證明案件事實(shí)確實(shí)具有獨(dú)特的證據(jù)價(jià)值。而所謂的“零口供”，不是沒(méi)有口供，而是沒(méi)有犯罪嫌疑人或被告人供述其實(shí)施或參與實(shí)施犯罪行為的口供，通常包括兩種情形：一是犯罪嫌疑人根本否認(rèn)自己實(shí)施了犯罪行為;另一種情況是犯罪嫌疑人只供述自己的行為，但否認(rèn)其主觀上對(duì)所實(shí)施的是犯罪性質(zhì)的行為具有明知。但是雖然是“零口供”，但其他證據(jù)足以證明構(gòu)成犯罪的，依然可以定罪處罰。沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

在此案中，沒(méi)有人證、沒(méi)有監(jiān)控錄像、猥褻行為沒(méi)有造成醫(yī)學(xué)上的嚴(yán)重后果，犯罪嫌疑人始終“零口供”，讓案件辦理難上加難。而檢察機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充偵查意見(jiàn)建議。根據(jù)其他證據(jù)的相互印證性，重點(diǎn)審查被害人陳述的合理性、完整性、年齡適應(yīng)性等相關(guān)證據(jù)再結(jié)合被告人的前科情況、周?chē)罕姺从城闆r等，分析論證案件證據(jù)。能夠認(rèn)定其犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)以“零口供”提起公訴。

提起公訴時(shí)檢察院必須查明的事實(shí)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十一條 人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：

(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;

(二)有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;

(四)有無(wú)附帶民事訴訟;

(五)偵查活動(dòng)是否合法。

以上就是小編整理的相關(guān)內(nèi)容?！傲憧诠?，不是沒(méi)有口供，而是沒(méi)有犯罪嫌疑人或被告人供述其實(shí)施或參與實(shí)施犯罪行為的口供。是影響定罪量刑的重要因素。而“零口供”的順利提起公訴，有利于保護(hù)人權(quán)。它的最大意義在于喚醒人們的權(quán)利意識(shí)。也為將來(lái)規(guī)定沉默權(quán)的情況下，指控犯罪提供經(jīng)驗(yàn)，做好準(zhǔn)備。如有疑問(wèn)，歡迎上律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。