檢察院不支持抗訴怎么辦

可以看是否違規(guī)，違規(guī)的話可以向檢務(wù)督察部門反應(yīng)。

根據(jù)《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第二十二條的規(guī)定，有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)終止審查：

(一)申訴人撤回申訴，且不損害國家利益和社會公共利益的;

(二)人民法院已經(jīng)裁定再審的;

(三)當(dāng)事人自行和解的;

(四)應(yīng)當(dāng)終止審查的其他情形。

第二十三條人民檢察院決定終止審查的案件，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人送達《終止審查決定書》。

第二十六條有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不抗訴決定：

(一)申訴人在原審過程中未盡舉證責(zé)任的;

(二)現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原判決、裁定存在錯誤或者違法的;

(三)足以推翻原判決、裁定的證據(jù)屬于當(dāng)事人在訴訟中未提供的新證據(jù)的

(四)原判決、裁定認定事實或者適用法律確有錯誤，但處理結(jié)果對國家利益、社會公共利益和當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)影響不大的;

(五)原審違反法定程序，但未影響案件正確判決、裁定的;

(六)不符合法律規(guī)定的抗訴條件的其他情形。

不予抗訴應(yīng)當(dāng)制作《不抗訴決定書》，終止審查決定應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人送達《終止審查決定書》。

人民檢察院對于下列案件可以提出抗訴：

1.對于認定事實不清楚，證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定所認定的事實不清楚或者有錯誤，用以認定事實的證據(jù)不確實、不充分，或者證據(jù)前后矛盾，證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾，判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。

2.對于原審判決、裁定適用法律不當(dāng)。人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯誤，或者是定性不準(zhǔn)，混淆了有罪與無罪、此罪與彼罪的界限，或者是判刑畸輕畸重，重罪輕判，輕罪重判等。

3.嚴重違反訴訟程序。人民檢察院認為，第一審人民法院的審判活動違反了刑事訴訟法的規(guī)定，使當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的審判長、審判員、人民陪審員、書記員沒有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護律師等。