(一)法定擔(dān)保與約定擔(dān)保

1.法定擔(dān)保

法定擔(dān)保是為特別保護(hù)某種債權(quán)而基于法律直接規(guī)定所設(shè)定的擔(dān)保。民法上的留置權(quán)、法定抵押權(quán)、法定債權(quán)質(zhì)權(quán)、海商法上的優(yōu)先權(quán)、破產(chǎn)法上的優(yōu)先權(quán)等均屬于法定擔(dān)保性質(zhì)。

2.約定擔(dān)保

約定擔(dān)保是指法律沒有直接規(guī)定,當(dāng)事人可以協(xié)商自愿設(shè)立的擔(dān)保。大多數(shù)情況下,擔(dān)保都是當(dāng)事人自行約定的。民法上的保證擔(dān)保、定金擔(dān)保、約定抵押權(quán)、約定質(zhì)權(quán)和各類物上擔(dān)保等均屬約定擔(dān)保范疇。我國《擔(dān)保法》規(guī)定的5種擔(dān)保方式(保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金)中,除了留置權(quán)這種法定擔(dān)保方式外,其他擔(dān)保方式均為約定擔(dān)保,當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中需要使用擔(dān)保時(shí),可以協(xié)商采用一種或幾種。

3.區(qū)分的意義

區(qū)分法定擔(dān)保和約定擔(dān)保的意義在于：

(1)設(shè)定條件不同。法定擔(dān)保的設(shè)定是基于法律的直接規(guī)定。只要具備法定條件,擔(dān)保即存在于特定財(cái)產(chǎn)之上,無需當(dāng)事人事先約定。而約定擔(dān)保則是基于當(dāng)事人的意思,以當(dāng)事人之間訂立擔(dān)保合同為成立條件。沒有擔(dān)保合同,約定擔(dān)保無從產(chǎn)生。

(2)功能不完全相同。法定擔(dān)保以維護(hù)交易上的公平為目的,帶有社會政策之濃厚色彩,其作用僅在于保全主債權(quán)。而約定擔(dān)保大多帶有媒介融資的作用(定金擔(dān)保和各類物上擔(dān)保除外),因而又稱為融資性擔(dān)保。

(二)民法典上的擔(dān)保、特別法上的擔(dān)保與判例法上的擔(dān)保

1.民法典上的擔(dān)保

民法典上的擔(dān)保是指大陸法系國家由民法典加以規(guī)定的擔(dān)保形式。在大陸法系,民法典是擔(dān)保最主要的法律淵源,擔(dān)保的主要類別是由民法典明確規(guī)定下來的。

2.特別法上的擔(dān)保

特別法上的擔(dān)保是指專門的單行法規(guī)中規(guī)定的擔(dān)保物權(quán),主要是各種具體的抵押權(quán)。如林木法中的林木抵押權(quán),證券法上的證券抵押,汽車抵押法上的動(dòng)產(chǎn)抵押以及商法上的商事留置權(quán)、商事質(zhì)權(quán)等。

3.判例法上的擔(dān)保

判例法上的擔(dān)保是指在判例實(shí)踐中逐步確立和認(rèn)可的一些擔(dān)保。如讓與擔(dān)保、所有權(quán)保留等權(quán)利轉(zhuǎn)移型擔(dān)保。

這種劃分的意義在于,有助于認(rèn)識擔(dān)保的立法調(diào)整特點(diǎn)以及現(xiàn)代擔(dān)保制度的變化發(fā)展。

(三)人的擔(dān)保、物的擔(dān)保與金錢擔(dān)保

1.人的擔(dān)保

人的擔(dān)保是指以債務(wù)人以外的第三人的信用為標(biāo)的而設(shè)定的擔(dān)保。

其形式主要有保證、連帶債務(wù)、并存債務(wù)承擔(dān)。保證是指第三人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí),該第三人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保方式。在我國現(xiàn)行法上分為一般保證和連帶保證。連帶債務(wù)是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的債務(wù)人，各負(fù)全部給付義務(wù)，且各債務(wù)都是為滿足債權(quán)人的同一給付利益，全部債務(wù)因一次給付而歸于消滅的債務(wù)。并存的債務(wù)承擔(dān),也叫附加的債務(wù)承擔(dān)或重疊的債務(wù)承擔(dān)，是指第二人加入債的關(guān)系,與原債務(wù)人共同承擔(dān)同一債務(wù)的現(xiàn)象。新加入的債務(wù)人不是從債務(wù)人,其債務(wù)沒有補(bǔ)充性,因而無先訴抗辯權(quán)。債權(quán)人可直接主張債權(quán),從而增加了債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能性。