一、違反公司法16條擔(dān)保效力怎么辦

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，違反公司法的規(guī)定，公司向其他企業(yè)投資、為他人、為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，擔(dān)保行為是無效的。

《中華人民共和國公司法》

第十六條?公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。

公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。

前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。

二、分公司對外擔(dān)保的效力

1、民法通則第七十四條第二款規(guī)定：“法人分支機構(gòu)以自己的名義從事民事活動，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān);該分支機構(gòu)管理的財產(chǎn)不足的，由法人承擔(dān)?！狈止臼侵冈诠咀∷庠O(shè)立的從事經(jīng)營活動的分公司。

2、《公司法》第十四條規(guī)定分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。根據(jù)上述法律，分公司的人員、經(jīng)營和財產(chǎn)由總公司管理，不能獨立承擔(dān)對外事務(wù)的責(zé)任。因此，《擔(dān)保法》及其司法解釋限制了子公司提供擔(dān)保。經(jīng)總行書面授權(quán)，分公司可以在授權(quán)范圍內(nèi)向外界提供擔(dān)保(如擔(dān)保方式、期限、擔(dān)保期限等)。

3、分公司不以書面形式或者超出授權(quán)范圍提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效，或者超出授權(quán)范圍的部分擔(dān)保無效。公司職能部門是指公司的市場營銷部、銷售部、財務(wù)部等部門，是公司的組成部分，不能獨立承擔(dān)民事責(zé)任?！稉?dān)保法》及其司法解釋關(guān)于公司各職能部門對外擔(dān)保的規(guī)定與分公司相同。

4、“擔(dān)保法”第十條和最高人民法院關(guān)于適用“中華人民共和國擔(dān)保法”(以下簡稱“擔(dān)保法解釋”)第十七條規(guī)定，除經(jīng)總行授權(quán)外，總行的職能部門、分支機構(gòu)不得為擔(dān)保人。職能部門、分支機構(gòu)未取得總行授權(quán)提供擔(dān)保的，擔(dān)保無效。職能部門或者部門因擔(dān)保無效有過錯，還應(yīng)當(dāng)按照“擔(dān)保法解釋”第七條規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，在債權(quán)人中也有過錯，承擔(dān)不超過債務(wù)人部分不能清償?shù)?/2。

5、綜上所述，分公司是法人公司設(shè)立的分支子公司，沒有獨立法人資格，其業(yè)務(wù)、人事、財產(chǎn)等方面均受法人公司管轄，不能獨立承擔(dān)責(zé)任。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，違反公司法的規(guī)定，公司向其他企業(yè)投資、為他人、為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，擔(dān)保行為是無效的。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。