一、辯護人需要回避的情況

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，辯護人并不是回避的對象，所以辯護人員是不需要回避的，回避的對象是審判人員、檢察人員、偵查人員等。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二十九條?審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：

(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;

(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;

(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;

(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

第三十二條?本章關(guān)于回避的規(guī)定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。

辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請復(fù)議。

二、刑事訴訟中申請回避的規(guī)定

1、申請回避的期限

根據(jù)回避制度的立法宗旨，在偵查、審查起訴、審判等各訴訟階段都可以提出回避申請。例如，在審判階段，人民法院在開庭的時候，審判長應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有權(quán)對合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避。當(dāng)事人在知悉其權(quán)利后，可立即申請有關(guān)人員回避。

2、回避的審查與決定

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。另外，參與偵查活動的記錄人、翻譯人員和鑒定人的回避，由縣級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定。參與檢查活動的書記員、司法警察、人民檢察院聘請或指派的翻譯人員、鑒定人的回避，由檢察長決定。參與審判活動的法庭書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，由人民法院院長決定。檢察委員會討論檢察長回避問題時，由副檢察長主持，檢察長不得參加。審判委員會討論院長回避問題時，由副院長主持，院長不得參加。

3、對駁回申請回避決定的復(fù)議

我國刑事訴訟法規(guī)定，　對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。不過，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》規(guī)定，對于“不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的回避申請，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議”。筆者認(rèn)為，此條司法解釋與法律的規(guī)定及精神相抵觸。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，辯護人并不是回避的對象，所以辯護人員是不需要回避的，回避的對象是審判人員、檢察人員、偵查人員等。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。