非法控制計算機信息系統(tǒng)罪律師辯護詞

尊敬的審判員：

重慶**律師事務所接受被告人劉X家屬的委托，指派律師朱*來為被告人劉X提供一審辯護。辯護人接受案件后，依法會見了被告人劉X，查閱了案卷材料，對本案基本事實有了一定了解，并參加今天的公開開庭審理。現(xiàn)在辯護人依據(jù)法律和事實發(fā)表辯護意見如下：

辯護人對公訴機關指控被告人劉X犯非法控制計算機信息系統(tǒng)罪的罪名無異議，但就本案作幾點說明供法庭參考。

一、關于本案中起訴書指控被告人劉X犯罪的事實。

起訴書指控被告人劉X受被告人陳XX的雇傭，于2011年8月至9月23日期間，采取植入木馬病毒的方式非法侵入并控制重慶市政府**信息網(wǎng)信息系統(tǒng)，致使網(wǎng)民點擊該網(wǎng)站“公開信箱”頁面后無法瀏覽該頁面，而直接跳轉(zhuǎn)到被告人陳XX經(jīng)營的六合彩廣告網(wǎng)站。市政府電子政務辦公室為修護市政府**信息網(wǎng)，支出費用1.5萬元的事實。

辯護人認為，本案中部分事實并非起訴書所敘述的內(nèi)容，希望法庭對此予以核實。辯護人根據(jù)本案相關證據(jù)和庭審查明的事實可以得出以下結(jié)論。

1、關于起訴書中指控劉X的作案時間。

起訴書指控被告人劉X受同案人陳XX的雇傭于2011年8月至9月23日非法侵入重慶政府**信息網(wǎng)。

根據(jù)湖北省十堰市公安部門出具的被告人劉X的捉獲經(jīng)過、到案經(jīng)過都可以證實，被告人劉X是在2011年9月21日晚被公安機關抓獲——說明被告人9月21日當時已經(jīng)到案;此外，重慶市公安局渝中區(qū)分局制作的搜查筆錄也證實：2011年9月21日公安人員在被告人劉X住所的起居室搜查了涉案的相關物品，并予以扣留——從另一個側(cè)面證實當時被告人劉X已經(jīng)到案。

我們認為，被告人劉X當時已經(jīng)被公安實際控制，不可能再做違法犯罪的事情，所以辯護人認為，本案中起訴書指控時間有誤，請求法庭予以更正。

2、關于植入木馬問題。

被告人陳XX、劉X在公安機關的幾次供述，并結(jié)合公安機關《遠程勘察筆錄》等證據(jù)證實。

被告人劉X侵入網(wǎng)站計算機是利用政務網(wǎng)本來的“后門”，也就是說該網(wǎng)站之前就已經(jīng)被他人植入了木馬病毒程序，劉X也是利用這個程序侵入了市政府政務網(wǎng)站的計算機系統(tǒng)。即：被告人劉X僅僅是用了前人留下的一個通道進入了該計算機系統(tǒng)，然后才再植入了一個新的木馬并取得該計算機系統(tǒng)的控制權(quán)以達到牟利目的。而并非起訴書所稱：采取植入木馬方式入侵并控制了該政務網(wǎng)系統(tǒng)。我們認為，起訴書敘述的事實與查明事實有一定差距。

3、關于是否無法瀏覽“公開信箱”頁面，是否直接跳轉(zhuǎn)至六合彩網(wǎng)站的問題。

本案中公安機關出具的《遠程勘察筆錄》筆錄證實，被告人劉X的一系列非法控制計算機信息系統(tǒng)的行為僅僅是指：如果網(wǎng)友在“百度”上搜索，直接輸入“六合彩”三個字，就會出現(xiàn)“六合彩”的相關網(wǎng)頁鏈接。而這些鏈接中的某一個，是用了重慶市政府政務網(wǎng)的一個鏈接，在百度頁面上點擊該鏈接，就會進入被告人陳XX的“六合彩”網(wǎng)站。但是，如果將該鏈接復制下來后，粘貼到"空白"IE地址欄中，則可以直接進入市政府政務網(wǎng)站的公開信箱，不會出現(xiàn)跳轉(zhuǎn)。如果某網(wǎng)民直接“百度”搜索“重慶市政府”或者是“重慶市政府**信息網(wǎng)”，該網(wǎng)頁是不會直接跳轉(zhuǎn)的。

我們認為，任何一個網(wǎng)民不會為了進入重慶市政府**信息網(wǎng)而直接去“百度”搜索“六合彩”這個關鍵詞吧。

所以，辯護人認為起訴書指控本案的這部分事實與實際查明的情況不符，希望法庭予以核實。

二、被告人劉X在本案中的罪輕及量刑意見。

1、關于共同犯罪。

根據(jù)已經(jīng)查明的事實證實，被告人劉X是受同案被告人陳XX的雇傭。主要是因為被告人陳XX為了利益目的，利用劉X的技術(shù)支持，達到獲利結(jié)果。

·、本案中，只有有了陳XX需要將自己網(wǎng)站上廣告的推廣才有獲利的這一主因，才導致了劉X去侵入并控制重慶市**信息網(wǎng)這一結(jié)果。所以究其原因，是被告人陳XX的非法牟利目的這一大前提為主導。

·、前述已經(jīng)明確，本案中被告人劉X是受人雇傭，陳XX給劉X提成和獎金。從以上這些事實我們可以知道——無論是一般公眾的認知，還是刑法意義上的原則，我們都有一個清楚、明確的認識，誰主誰仆一目了然。法庭也會查明本案基本事實，不會讓被告人劉X替人代過。

辯護人認為，被告人劉X在共同犯罪中的作用和地位應當小于同案人陳XX。希望法庭對此予以考慮。

·被告人劉X已經(jīng)退贓，并自愿賠償受害事主的經(jīng)濟損失。

被告人劉X本案公安偵查階段已經(jīng)退還了獲利贓款。他也知道這些行為已經(jīng)對受害事主造成了經(jīng)濟損失，其自愿補償這些損失，請求法庭考慮他的悔罪表現(xiàn)。

·關于自愿認罪。

本案中被告人劉X深刻知道自己為了一點蠅頭小利卻對社會造成了危害，其愿意認罪。希望法庭考慮其認罪態(tài)度。

·被告人劉X愿意繳納罰金。

我們認為，這也是被告人劉X認罪伏法的表現(xiàn)之一，希望法庭予以考慮。

·關于本案中造成損失的計算問題。

本案中市政府電子政務辦公室為維護**信息網(wǎng)所支出的費用1.5萬元，即造成損失為1.5萬元。我們認為，根據(jù)《安全服務緊急處置合同》載明的相關條款，由于被告人劉X非法侵入計算機信息系統(tǒng)的行為，僅僅是維護合同中的重慶網(wǎng)安計算機服務中心緊急維護重慶政務網(wǎng)某一個項目或者某幾個項目。并不完全涵蓋該合同所有涉及的維護、修復義務。所以辯護人請求法庭在對被告人量刑時綜合予以考慮。

此外，該《合同》維護期限為3個月(重慶網(wǎng)安計算機服務中心情況說明稱該合同維護期為1年)，維護時間是從2011年9月中旬開始。無論是那種說法，根據(jù)相關證據(jù)證明，重慶網(wǎng)安計算機服務中心已經(jīng)在該合同履行期間消除了劉X行為帶來的隱患，所以當危險消除之后的維護期限所花費的維護費用，應當在合同總金額中扣除。

辯護人認為，該合同中所涉及的費用，很多修復、維護項目有混同情況;并且網(wǎng)安計算機服務中心具體何時消除因被告人劉X行為給網(wǎng)站帶來的隱患也無法厘清。鑒于這些情形，辯護人請求法庭在量刑時綜合考慮。

·關于被告人劉X的其他量刑情節(jié)。

在被告人劉X到案時，湖北省十堰市公安局網(wǎng)監(jiān)支隊也協(xié)助重慶公安機關調(diào)查過。該支隊了解情況后，獲悉被告人劉X對計算機網(wǎng)絡的特殊技能可以為該支隊工作提供有力的技術(shù)支持，所以希望被告人劉X為社會服務，盡到良好公民義務。

我們請求法庭鑒于這一情節(jié)，即被告人劉X可以日常協(xié)助公安機關提供特殊技術(shù)支持，考慮其可以對社會有特殊貢獻。并且其在日常協(xié)助工作中也可以得到當?shù)毓矙C關的監(jiān)管，結(jié)合前述幾項從輕情節(jié)，宣告被告人劉X緩刑。

綜上所述，鑒于被告人劉X的具體情況，辯護人請求對其從輕處罰，并宣告緩刑。

以上意見，望法庭采納!

重慶**律師事務所

律師：朱XX

二O一二年四月二十四日

以上知識就是小編對“非法控制計算機信息系統(tǒng)罪律師辯護詞”問題進行的解答，被告以非法控制計算機信息系統(tǒng)罪被起訴的，可能委托律師進行辯護，律師對案情有充分了解后出具辯護詞。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。