社會(huì)發(fā)展日益加快，社會(huì)上非法集資與民間借貸早已經(jīng)頻頻登上社會(huì)頭條，屢見(jiàn)不鮮。那么依照相關(guān)法律規(guī)定，法院會(huì)如何處理非法集資與民間借貸時(shí)間呢？今天律霸小編便帶大家了解非法集資民間借貸法院怎么處理的相關(guān)知識(shí)，請(qǐng)您往下閱讀。

（一）、審理民間借貸案件發(fā)現(xiàn)有非法集資嫌疑的，如何處理?

非法集資：非法吸收公眾存款，集資詐騙，擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪等，非法集資有四個(gè)特點(diǎn)：涉眾性、公開(kāi)性、社會(huì)性、利誘性。人民法院發(fā)現(xiàn)案件本身涉嫌非法集資，應(yīng)依法移送給公安機(jī)關(guān)。行為本身涉嫌非法集資犯罪的，法院不受理，但行為本身并不涉嫌非法集資而是只有關(guān)聯(lián)，人民法院必須審理。

（二）、發(fā)現(xiàn)與民間借貸有牽連的犯罪線索、材料的，應(yīng)當(dāng)如何處理?

應(yīng)該堅(jiān)持“邊民邊刑”、“民刑分開(kāi)”?！段餀?quán)法》規(guī)定個(gè)人利益、集體利益、國(guó)家利益依法平等保護(hù)，所有民事權(quán)利、利益一律平等，民事和刑事分開(kāi)，互不干預(yù)，相互獨(dú)立。人民法院的民事案件并不當(dāng)然讓位于刑事案件。對(duì)待生效在先的民事判決，民事案件并不當(dāng)然改判。因?yàn)樾淌掳讣J(rèn)定的是犯罪事實(shí)，遵循的客觀真實(shí)，民事案件追求的是法律真實(shí)，判決結(jié)果建立在雙方當(dāng)事人舉證證明責(zé)任的基礎(chǔ)上，通過(guò)訴訟提交的證據(jù)來(lái)認(rèn)定的事實(shí)。所以，民事判決與刑事判決的結(jié)果有時(shí)不一致是正?，F(xiàn)象，民事訴訟追求是法律真實(shí)，不以追求客觀真實(shí)為訴訟目標(biāo)。

如果生效在先的刑事判決，與之后生效的民事判決認(rèn)定的借款數(shù)額不一致，那么以刑事判決的結(jié)果數(shù)額作為后面的民事判決結(jié)果數(shù)額的前提依據(jù)是：如果不以刑事案件認(rèn)定的事實(shí)為依據(jù)，那么之后的民事案件基本事實(shí)或者主要事實(shí)無(wú)法查清，只有無(wú)法查清民事案件的基本事實(shí)或者主要事實(shí)的前提下，才能以生效在先的人民法院刑事判決的事實(shí)為之后民事判決事實(shí)的依據(jù)。

（三）、如何對(duì)待《民事訴訟法》第一百五十二條的規(guī)定?

《民事訴訟法》第一百五十二條規(guī)定，審理本案必須以另一案審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案件未審結(jié)的，中止本案訴訟。如果現(xiàn)有的民間借貸案件的證據(jù)無(wú)法查清事實(shí)，但是根據(jù)現(xiàn)有的材料可以查清了，就不得等待刑事案件的審理結(jié)果。上述已經(jīng)說(shuō)過(guò)，民事與刑事認(rèn)定結(jié)果不一致沒(méi)有問(wèn)題，民事訴訟是根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)來(lái)認(rèn)定結(jié)果，而不是根據(jù)公權(quán)力機(jī)關(guān)來(lái)認(rèn)定審查結(jié)果。

（四）、民間借貸行為本身構(gòu)成犯罪，民間借貸合同的效力如何認(rèn)定?

雖然民間借貸行為本身構(gòu)成犯罪，但是民間借貸合同并不當(dāng)然無(wú)效。例如，“長(zhǎng)沙某中小企業(yè)找銀行借錢(qián)，銀行不肯借錢(qián)，后來(lái)找到長(zhǎng)沙的一家國(guó)有企業(yè)借錢(qián)，但國(guó)有企業(yè)也沒(méi)錢(qián)，中小企業(yè)與該國(guó)有企業(yè)商量，由該國(guó)有企業(yè)找工商銀行借錢(qián)，中小企業(yè)在上述貸款利息上增加10個(gè)點(diǎn)讓該國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)貸給該中小企業(yè)，國(guó)有企業(yè)從工商銀行貸款年利率為7%，然后轉(zhuǎn)貸給中小企業(yè)，年利率為17%?！痹摻杩詈贤瑹o(wú)效，因這個(gè)高利轉(zhuǎn)貸的行為是中小企業(yè)與國(guó)有企業(yè)同謀策劃達(dá)到借錢(qián)的目的，這是以合法的形式掩蓋了非法的目的，當(dāng)然這種合法的形式必須建立在雙方非法同謀的基礎(chǔ)之上。反之，如果只有出借人一方有這種從工商銀行借錢(qián)然后轉(zhuǎn)借給借款方的意思表示，借款方?jīng)]有這種意思表示的，則不能認(rèn)定為以合法形式掩蓋非法目的，該借款合同是有效的。

（五）、借款人涉嫌犯罪，出借人起訴保證人的，人民法院應(yīng)否受理?

人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回出借人的起訴，那么，單獨(dú)起訴保證人的案件是否受理?人民法院當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受理。原因在于，民間借貸主合同有效，保證合同效力可能待定，主合同無(wú)效，那么保證合同無(wú)效，主合同的效力會(huì)影響從合同效力，但不是決定從合同的效力，主合同的訴訟程序和作為保證合同的從合同訴訟程序是相互獨(dú)立的，互不影響。

以上便是小編今日為大家收集整理的有關(guān)非法集資民間借貸法院怎么處理的相關(guān)知識(shí)。總得來(lái)說(shuō)，依照相關(guān)規(guī)定，我國(guó)法院暫不受理本身涉嫌非法集資犯罪的行為，卻受理與之相關(guān)的行為。日常生活中大家一定要對(duì)相關(guān)規(guī)定了解清楚再走訴訟程序，

非法集資罪的構(gòu)成要件包括哪些

眾籌與非法集資的界限

非法集資罪和民間借貸的區(qū)別