一、無(wú)效合同的確認(rèn)權(quán)歸哪個(gè)部門?

關(guān)于認(rèn)定合同無(wú)效或者是有效，只有法院和仲裁機(jī)構(gòu)才能對(duì)合同的效力做出認(rèn)定。合同當(dāng)事人對(duì)合同效力有爭(zhēng)議的，可向法院或仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求確認(rèn)合同效力，如果合同損害了國(guó)家、集體或者社會(huì)公共利益的，法院可主動(dòng)認(rèn)定合同無(wú)效，除此之外，如當(dāng)事人不提起申請(qǐng)，法院不能主動(dòng)審查合同的效力。合同被法院或仲裁機(jī)構(gòu)判定為無(wú)效的，無(wú)效合同自始無(wú)效，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)按照各自過(guò)錯(cuò)的大小承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

二、無(wú)效合同的認(rèn)定條件有哪些?

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無(wú)效：

(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同;

注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國(guó)家利益時(shí)，才屬于無(wú)效合同。

(2)惡意串通，并損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同;

(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;

(4)損害社會(huì)公共利益的合同;

(5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同;

(6)對(duì)于造成對(duì)方人身傷害或者因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。

(7)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。

另外，根據(jù)《民法通則》，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的或者限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為為無(wú)效民事行為。因此，主體不合格也可能導(dǎo)致合同無(wú)效，例如：

(a) 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效。其例外情況是：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同當(dāng)然有效。

(b)法定代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同，該合同無(wú)效;

(c) 法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無(wú)效。

在司法實(shí)踐中，對(duì)于無(wú)效合同的認(rèn)定是非常常見的，雙方簽訂的合同必須按照自愿的原則簽訂，但即使這樣后期也可以存在合同的相關(guān)條款違法，或者違反了相關(guān)規(guī)定的情況，這種情況下也是可以認(rèn)定為合同無(wú)效的，具體情況結(jié)合實(shí)際而定。

合同效力糾紛如何解決,無(wú)效合同的表現(xiàn)有哪些

無(wú)效合同的違約責(zé)任是怎樣的？

房屋買賣合同有效的條件及哪些屬于無(wú)效合同