一，保險(xiǎn)合同是要式合同的可能性有多大

保險(xiǎn)合同不屬于“要式合同，我國《保險(xiǎn)法》規(guī)定：“投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證?！笨梢钥闯觯ｋU(xiǎn)合同的成立不是以“簽發(fā)保險(xiǎn)單”為依據(jù)，而只需要保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同便成立，“簽發(fā)保險(xiǎn)單”僅僅是保險(xiǎn)人“應(yīng)該”完成的義務(wù)，而并不是保險(xiǎn)合同成立的先決條件，并且《保險(xiǎn)法》并未規(guī)定保險(xiǎn)合同應(yīng)采取什么形式。

合同的形式，又稱合同的方式，是當(dāng)事人合意的表現(xiàn)形式，是合同內(nèi)容的外部表現(xiàn)，是合同內(nèi)容的載體。合同的形式包括口頭形式、書面形式和電子數(shù)據(jù)等其他形式。要式合同，是指法律、行政法規(guī)規(guī)定，或者當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同。前者稱為法定之要式合同，后者稱為約定之要式合同。所謂書面形式，就是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

關(guān)于合同的形式問題，一直在我國合同法領(lǐng)域占有突出的地位。在《合同法》頒布之前，我國采用嚴(yán)格的形式要件主義，凡是約定或者法律、行政法規(guī)、規(guī)章規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同，未采用書面形式的，一律無效。一方面擴(kuò)大了合同無效的范圍，另一方干涉了當(dāng)事人合同自由。相比于我國已經(jīng)參加的《國際貨物銷售公約》中有關(guān)形式問題的規(guī)定，我國合同法的規(guī)定仍然趨于嚴(yán)格。

正是因?yàn)樯鲜鲈?，合同法盡管沒有作出與聯(lián)合國國際貨物銷售公約第十一條相同的規(guī)定。但就合同要式形式，在立法上作了技術(shù)性的弱化。如第36條的規(guī)定，強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人之間的合同在形式上雖然與要式要求有不同，但已經(jīng)履行主要義務(wù)，另一方對(duì)此接受的，合同成立。

按照合同法的規(guī)定，合同的要式可以分為法定之要式和約定之要式。法定之要式是法律、行政法規(guī)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同。約定之要式，是當(dāng)事人約定的應(yīng)當(dāng)采用書面形式成立合同。

保險(xiǎn)合同的問題在具體的操作上有不少的陷阱，但是只要自己合理的規(guī)劃好，問題的處理難度是不大的，但是關(guān)鍵的還是需要自己在具體的環(huán)節(jié)處理上果斷的分析法律上允許的范圍，從而保障自己的利益得到充分的維護(hù)，所以自己需要合理的應(yīng)對(duì)。

融資租賃合同是要式合同嗎？

承攬合同是要式合同嗎？

人身保險(xiǎn)合同需要交印花稅嗎？