合同終止是在討論合同是否仍有效的問(wèn)題，合同雙方中的一方被注銷(xiāo)，那么合同是否因?yàn)橐环街黧w資格欠缺而必然無(wú)效呢?

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同終止一般是因?yàn)楹贤男型戤?、?jīng)濟(jì)情勢(shì)發(fā)生變化、合同一方或者雙方當(dāng)事人死亡而終止。

那么對(duì)于合同一方或者雙方當(dāng)事人死亡而終止的當(dāng)事人，是否包括法人或者其他組織注銷(xiāo)等情形?

對(duì)此，法律并沒(méi)有作出明確的規(guī)定，在司法實(shí)踐中，也有的認(rèn)定其中的當(dāng)事人包括法人或其他組織的注銷(xiāo)，但是對(duì)此問(wèn)題不能一概認(rèn)為合同一方或者雙方當(dāng)事人就包括法人或其他組織注銷(xiāo)的情形。具體是否可以認(rèn)定合同雙方中的一方注銷(xiāo)后，合同是否終止，首先根據(jù)意思自治的優(yōu)先性原則，如果雙方當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，已經(jīng)約定了合同雙方中的任一方被注銷(xiāo)的，則合同終止，那么根據(jù)該約定，合同終止，但是一般情況下，在雙方當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，雙方不會(huì)對(duì)當(dāng)事人注銷(xiāo)或者死亡，合同自動(dòng)終止進(jìn)行約定。

在沒(méi)有約定的情況下，根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，對(duì)于合同一方當(dāng)事人死亡時(shí)，對(duì)于財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的債權(quán)債務(wù)，要看其繼承人是否繼承了合同的有關(guān)權(quán)利，如果其繼承人繼承了有關(guān)權(quán)利，則意味著其繼承人也需要繼承對(duì)應(yīng)的義務(wù)，合同繼續(xù)有效，但是如果繼承人不繼承權(quán)利，也就不需要承擔(dān)合同的義務(wù)，則合同終止，而對(duì)于人身性質(zhì)的債權(quán)債務(wù)，則是合同雙方當(dāng)事人之間的信任而建立起來(lái)的，則繼承人也無(wú)權(quán)繼承，合同終止，那么對(duì)于這些規(guī)定，雖然法律沒(méi)有規(guī)定法人或其他組織是否也適用這樣的規(guī)定，但是為保持法律之間具有統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性，對(duì)于法人或者其他組織被注銷(xiāo)后，要考慮合同是否仍能夠繼續(xù)履行以及履行的情況，如果合同無(wú)法繼續(xù)履行而導(dǎo)致合同解除的，因?yàn)楹贤獬呛贤K止中一種情形，因而合同接觸后合同也終止。

但是合同終止和合同解除又不完全相同，合同終止更多的是針對(duì)合同將來(lái)的效力，而合同一旦解除回復(fù)到合同成立時(shí)的效力也是無(wú)效的，換句話(huà)就是，合同將來(lái)肯定是無(wú)效的，對(duì)于已經(jīng)履行的合同，能恢復(fù)原狀的則需要恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的則賠償損失。

合同終止的法律后果有哪些

合同終止的情形有哪些？

公司注銷(xiāo)后債權(quán)債務(wù)怎么處理