可撤銷合同是指存在瑕疵，相關人員可以對該合同行使撤銷權的合同。而無效合同，則是因為危害了國家、集體利益等原因而導致合同自始無效。生活中，不少人將可撤銷合同與無效合同弄混淆，認為這二者是一回事。今天，小編就來為大家介紹一下可撤銷合同與無效合同有什么區(qū)別。

(一)兩者的性質(zhì)不同。

無效合同從性質(zhì)上說雖然合同存在，但是任何一方在沒有請求人民法院或仲裁機構仲裁之前，都是無效的。它是損害國家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。是以欺詐、脅迫和惡意串通，以合法的形式掩蓋非法目的的。因此它始終無有轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ш贤目赡?，是一種絕對無效的合同?？沙蜂N合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當事人享有撤銷權。它的構成原因是一方的欺詐、脅迫訂立合同;乘人之危訂立合同;因重大誤解而訂立的合同;因顯失公平而訂立的會同。“在可撤銷的合同中，具有撤銷權的當事人有權撤銷合同，但是當事人的這種權力并非沒有任何限制，相反撤銷權人必須在規(guī)定的撤銷期間行使撤銷權……合同法規(guī)定的撤銷權的行使時間為一年，在此期間，撤銷權人必須行使其撤銷權，否則，就失去了撤銷合同的權力”(5)如果一方當事人撤銷權消滅，可撤銷的合同就是有效的合同。

(二)兩者的法律后果各有所不同。

無效合同因為從開始就不產(chǎn)生任何法律效力，因此也就不能發(fā)生當事人所預期的法律后果。也就是說其合同尚未履行的，不得履行;已經(jīng)開始履行的，應立即終止履行;如果合同已履行完畢的，也必須恢復到合同履行前的狀況。無效合同所引起的法律后果，一是一方當事人應該將其從已對方獲取的財產(chǎn)返還給對方當事人，并恢復合同簽訂前的財產(chǎn)關系狀況。二是按照合同法所規(guī)定的雙方當事人按照各自的錯誤狀況和程度承擔所需承擔的責任。如果一方當事人給另一方當事人造成損失的，有過錯的當事人應承擔賠償另一方當事人損失的責任。三是收繳一方或雙方當事人在無效合同中的非法收入。所謂非法收入必須具備兩個條件“第一，客觀上是損害國家或公共利益的;第二，當事人主觀上是故意的。”(6)應當指出的是，無效合同除承擔相應的經(jīng)濟責任之外，按照我國刑法193條第一款第二項之規(guī)定，如果違犯還要承擔相應的刑事責任?？沙蜂N合同，如果享有撤銷權的當事人不愿意撤銷合同和放棄對合同的撤銷權，那么人民法院則依照法律規(guī)定對其合同予以承認和保護，其合同就要按照其條文和規(guī)定予以履行;如果中有撤銷權的當事人在法律規(guī)定的期限內(nèi)請求人民法院擬用其合同或有關會同條文，人民法院或仲裁機構則依法對其予以撤銷。很顯然被撤銷的合同也就隨之失去自始的法律效力，即產(chǎn)生和無效合同相同的救濟手段和補救措施.由此我們可以看出無效合同不但自始至終不能產(chǎn)生法律效力，而且有關當事人還要對其行為負有不可推卸的法律責任。而可撤銷合同是根據(jù)享有撤銷權一方當事人的主觀意愿而決定其法律義務和責任的。

(三)兩者體現(xiàn)的原則也不同。

因為無效合同是危害國家、公共、和第三人的利益，并且是違犯國家法律、法規(guī)行為所以無效合同即使是當事人愿意履行其合同義務，國家法律也是堅決不能允許的。這體現(xiàn)了國家利益、人民利益需要用國家法律的強制力量來保證有效的合同的正當履行。可撤銷合同是有撤銷權一方當事人有權自主決定對其合同在法定期限內(nèi)是否向人民法院或仲裁機構申請合同的撤銷。體現(xiàn)了當事人意思自治原則

律霸小編從三方面為大家介紹了可撤銷合同與無效合同之間的差異，即這兩種合同在性質(zhì)、法律后果以及體現(xiàn)的原則方面都是存在不同的。希望大家在閱讀完小編的文章后能夠準確的把握住這兩種合同，將他們嚴格區(qū)分開來。要是還存在什么疑問的話，可以向律霸網(wǎng)站的在線律師進行咨詢。

效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別有哪些

可撤銷合同主要有哪些?

合同無效的情形有哪些？無效合同怎么處理？