一、違反附隨義務(wù)構(gòu)成根本違約嗎?

構(gòu)成根本違約，根本違約是當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者其他違約行為將導(dǎo)致合同相對方合同目的落空的違約方的嚴(yán)重違約行為。根據(jù)《合同法》第94條之規(guī)定可以看出，當(dāng)事人一方遲延履行其主要債務(wù)，還不能稱之為根本違約，只有當(dāng)其遲延履行行為致使相對方合同目的不能實現(xiàn)時，才可將之稱為根本違約。

根本違約的構(gòu)成要件是一般違約的構(gòu)成要件，加上因違約行為導(dǎo)致的合同目的不能實現(xiàn)，其法律效果是當(dāng)一方根本違約時，另一方當(dāng)事人可以解除合同并要求對方承擔(dān)違約責(zé)任。

二、根本違約與預(yù)期違約的區(qū)別

預(yù)期違約是在合同履行期到來之前的違約，分為明示的預(yù)期違約和默示的預(yù)期違約兩種。明示的預(yù)期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方當(dāng)事人在無正當(dāng)理由的情況下，向另一方當(dāng)事人明確表示不履行主要債務(wù)。默示的預(yù)期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方當(dāng)事人雖然沒有明確表示不履行債務(wù)，但以自己的行為或現(xiàn)狀表明其將不會或不能履行債務(wù)。這種情形下行使解除權(quán)，由于判斷對方是否預(yù)期違約具有很大主觀性，因此，應(yīng)該在有充分的證據(jù)證明對方將不履行合同的情況下，才能行使解除權(quán)。

根本違約是違約的后果已經(jīng)妨害了合同目的實現(xiàn)，包括遲延履行主要債務(wù)經(jīng)催告仍不履行和一般違約但導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)兩種情形。完全不履行構(gòu)成根本違約，在瑕疵履行中采取修理、更換方式仍達(dá)不到合同目的的構(gòu)成根本違約;遲延履行致使不能實現(xiàn)合同目的或遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告在合同履行期內(nèi)仍未履行，構(gòu)成根本違約;部分履行妨害合同目標(biāo)的實現(xiàn)，構(gòu)成根本違約。由于一方的根本違約行為會嚴(yán)重?fù)p害另一方當(dāng)事人的的利益，因此法律上規(guī)定另一方當(dāng)事人享有合同解除權(quán)，這種解除權(quán)的行使可以不經(jīng)催告。

在司法實踐中，雖然附隨義務(wù)是不需要寫入勞動合同中的，但涉及到一方違反了附隨義務(wù)，如保密責(zé)任等，也是需要追究相關(guān)法律責(zé)任的，因為附隨義務(wù)的相關(guān)法律責(zé)任也是受到法律保護(hù)的，具體情況下應(yīng)當(dāng)結(jié)合實際來進(jìn)行合法的處理。

當(dāng)事人違反附隨義務(wù)是違約嗎

承攬合同附隨注意義務(wù)是什么？

附隨義務(wù)是合同履行全過程的嗎