辯護權(quán)是指刑事訴訟法賦予當(dāng)事人及其辯護人針對控訴而進行申辯活動的權(quán)利。辯護權(quán)是現(xiàn)代刑事訴訟的重要職能之一，刑事訴訟的進行依賴于控訴、辯護、審判三種職能交互作用，三者相輔相成，共同推動刑事訴訟的進程。辯護制度在訴訟中的意義，一是制約偵、控、審活動，有利于司法機關(guān)全面客觀了解案情，正確運用法律，保持案件質(zhì)量;二是體現(xiàn)了訴訟的公正和民主，有利于充分保障公民的合法權(quán)益和訴訟權(quán)利。充分發(fā)揮辯護的作用，是刑事訴訟民主化的重要體現(xiàn)。

按照刑事訴訟理論，辯護權(quán)是犯罪嫌疑人和被告人享有的基本權(quán)利，本來就應(yīng)該貫穿于案件的偵查、審查起訴和庭審的全過程。但現(xiàn)行法律規(guī)定律師在偵查階段的角色定位僅僅是受偵查機關(guān)制約的，對犯罪嫌疑人提供法律幫助的專業(yè)人員，偵查階段的律師還不屬于辯護律師。據(jù)刑事訴訟法第三十六條的稱謂，只有在案件偵查終結(jié)移送審查起訴后律師的角色方稱為辯護律師，才具有法律規(guī)定的辯護權(quán)。之所以認為修訂后的律師法使律師在偵查階段可以更好地行使辯護權(quán)，是因為盡管目前刑事訴訟法規(guī)定律師在偵查階段不是辯護律師，但實際上也可以行使辯護權(quán)，律師在偵查階段提供辯護意見并不會受到偵查機關(guān)的拒絕，只不過因為律師在現(xiàn)有階段因權(quán)利所限，無法提供有針對性的辯護意見而已。修訂后的律師法規(guī)定律師在偵查階段具有除查閱、摘抄和復(fù)制案卷材料之外的一切權(quán)利，為律師在偵查階段更好地行使辯護權(quán)提供了條件和空間。

辯護權(quán)具有動態(tài)性，即伴隨著控訴權(quán)的行使而行使，有控訴才有辯護，犯罪嫌疑人已經(jīng)被指控涉嫌犯罪受到訊問或羈押，律師此時不能提供辯護，有悖于刑事訴訟的宗旨;辯護權(quán)具有針對性，辯護權(quán)是針對控訴方所指控的具體罪名和涉案事實而進行的相對性辯護。不同階段辯護律師依據(jù)所知悉的控方指控內(nèi)容可以發(fā)表不同的辯護意見。既可以在偵查階段對偵查機關(guān)指控犯罪嫌疑人涉嫌罪名進行辯護，也可以選擇在審查起訴或者法庭審理階段，針對控訴方的指控及時進行辯護，具有較大的辯護空間。毫無疑問，律師通過偵查階段在行使會見權(quán)、調(diào)查取證權(quán)的基礎(chǔ)上，提出辯護意見，對于偵查機關(guān)全面研究案情，客觀收集證據(jù)，準(zhǔn)確認定案件性質(zhì)，維護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，有重大意義。