一、保證訴訟時(shí)效與主合同時(shí)效是多久？

兩年；

第一：保證期間，除斥期間，一般為6個(gè)月。計(jì)算方法，自主債務(wù)履行期屆滿之日起計(jì)算(主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，自債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之次日計(jì)算)，保證期間總的原則是，不能無限制的約束保證人的責(zé)任，因此保證期間規(guī)定的是6個(gè)月~2年內(nèi)。

第二：主合同訴訟時(shí)效，一般為2年

第三：保證合同訴訟時(shí)效，一般為2年。

保證期間為保證責(zé)任的存續(xù)期間，是債權(quán)人向保證人行使追索權(quán)的期間。保證期間性質(zhì)上屬于除斥期間，不發(fā)生訴訟時(shí)效的中止、中斷和延長。債權(quán)人沒有在保證期間主張權(quán)利的，保證人免除保證責(zé)任。但是一旦債權(quán)人在保證期間主張權(quán)利，保證的訴訟時(shí)效期間開始計(jì)算。

保證債務(wù)的訴訟時(shí)效指在保證期間中，債權(quán)人主張權(quán)利的，保證責(zé)任確定。連帶保證從確定保證責(zé)任時(shí)起，開始起算保證的訴訟時(shí)效。一般保證，在對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的判決或者仲裁裁決生效之日起算保證的訴訟時(shí)效。

二、保證合同的訴訟時(shí)效是否可以中斷?

可以，中華人民共和國民法總則第一百八十八條對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。對(duì)擔(dān)保法第三十六條第一款的正確理解問題。該條款規(guī)定，“一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷?！睆淖置嬉馑忌侠斫猓腥苏J(rèn)為，在連帶責(zé)任保證中，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不會(huì)中斷，即任何情況下都不發(fā)生中斷，也即訴訟時(shí)效只有三年，超過三年即為超過連帶責(zé)任保證合同訴訟時(shí)效。事實(shí)上，這種理解斷章取義，不符合法律條文的正確理解方法。該條文著眼于一般保證與連帶保證的區(qū)別，及在主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的情況下，對(duì)于一般保證與連帶保證所產(chǎn)生的不同法律后果和影響。因?yàn)檫B帶責(zé)任保證與一般保證的最根本區(qū)別在于，連帶責(zé)任保證人責(zé)任和義務(wù)較重，對(duì)債權(quán)人不享有先訴抗辯權(quán);連帶責(zé)任保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不因主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷而中斷。假如債權(quán)人僅向債務(wù)人主張了權(quán)利，則引起主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，并不必然引起連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷。

其次，連帶責(zé)任保證債務(wù)的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)適用普通訴訟時(shí)效的規(guī)定。既然定位于訴訟時(shí)效，就應(yīng)當(dāng)適用民法所規(guī)定的普通訴訟時(shí)效關(guān)于中斷、中止、延長的規(guī)定。如果債權(quán)人在訴訟時(shí)效內(nèi)同時(shí)向債務(wù)人及連帶責(zé)任保證人主張了權(quán)利，那么主債務(wù)與連帶責(zé)任保證債務(wù)是訴訟時(shí)效同時(shí)發(fā)生中斷。

綜合上面所說的，保證和主合同都是有訴訟時(shí)效的，而且這個(gè)保證訴訟時(shí)效都是根據(jù)主合同時(shí)效一起走，只要主合同的時(shí)效過了，那么就意味著保證的訴訟時(shí)效也不存在，所以，在進(jìn)行訴算訴訟時(shí)效的時(shí)候就會(huì)結(jié)合實(shí)際的案件情況來進(jìn)行辦理。

民間借貸中的合同訴訟時(shí)效為多長

借款糾紛的訴訟時(shí)效有多長

訴訟時(shí)效中斷的事由有哪些