依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國擔(dān)保法》、《中華人民共和國擔(dān)保法解釋》，在不同情況下，保證人需要承擔(dān)的責(zé)任有：民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、擔(dān)保(保證)責(zé)任、賠償責(zé)任。

擔(dān)保人責(zé)任：

1、民事責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條：

擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

2、民事責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條：

擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

3、連帶責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十六條保證的方式有：

(一)一般保證

(二)連帶責(zé)任保證。

第十八條：當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第十九條：當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

經(jīng)濟糾紛有兩大類:

一是經(jīng)濟合同糾紛。如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等;二是經(jīng)濟侵權(quán)糾紛。如知識產(chǎn)權(quán)(如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán))侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。在市場經(jīng)濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系，共同實施交易行為，追求和實現(xiàn)經(jīng)濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟糾紛的主要部分。

成因

產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛的原因很多，既有主觀原因，也有客觀原因。結(jié)合我國經(jīng)濟活動的情況，產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛主要有以下幾種原因:1、進行經(jīng)濟活動的依據(jù)不規(guī)范。市場主體在進行經(jīng)濟活動時，其依據(jù)不規(guī)范是引起經(jīng)濟糾紛的主要原因。君子合同隨處可見，導(dǎo)致經(jīng)濟合同履行過程無章可循，從而產(chǎn)生糾紛;2、在進行經(jīng)濟活動中，不嚴(yán)守規(guī)則，有些經(jīng)濟法律關(guān)系主體不嚴(yán)格依法辦事，根據(jù)自己的利益，故意不履行合同或訂立假合同，因而產(chǎn)生糾紛;3、有關(guān)部門的行政干預(yù)，而導(dǎo)致經(jīng)濟糾紛。

以上就是小編為大家講解的“經(jīng)濟糾紛中擔(dān)保人的責(zé)任”，經(jīng)濟糾紛一旦發(fā)生了，其中擔(dān)保人也是要付責(zé)任的。從上文得出經(jīng)濟糾紛發(fā)生后擔(dān)保人負有的責(zé)任有哪些，具體是如何的，還有產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛一些原因。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)咨詢。