強制醫(yī)療執(zhí)行機關是哪一個

強制醫(yī)療執(zhí)行機關沒有明確的規(guī)定。

刑訴法新設的強制醫(yī)療制度，從程序和實體上詳細規(guī)定了強制醫(yī)療的法定條件、決定機關、決定程序、救濟程序和法律監(jiān)督機關。然而，強制醫(yī)療的執(zhí)行主體卻沒有予以明確，給強制醫(yī)療執(zhí)行帶來了很多問題。

一種意見認為，執(zhí)行主體是公安機關。因為根據(jù)刑訴法規(guī)定罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時候，應當由交付執(zhí)行的人民法院在判決生效后將有關的法律文書送達公安機關、監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機關。盡管強制醫(yī)療執(zhí)行并不是刑罰執(zhí)行，但強制醫(yī)療決定也是法院作出的需要執(zhí)行的一項刑事處分措施，應將相關法律文書交付承擔具體執(zhí)行職責的主體。法院決定強制醫(yī)療的，應當在作出決定后，向公安機關送達強制醫(yī)療決定書和強制醫(yī)療執(zhí)行通知書，由公安機關將被決定強制醫(yī)療的人送交強制醫(yī)療，因此執(zhí)行主體應該是公安機關。

另一種意見認為是其他機構。因為《刑訴法解釋》規(guī)定被判處死刑緩期執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑、拘役的罪犯，交付執(zhí)行時在押的，第一審人民法院應當在判決、裁定生效后，將判決書、裁定書、起訴書副本、自訴狀復印件、執(zhí)行通知書、結案登記表送達看守所，由公安機關將罪犯交付執(zhí)行。該條雖然規(guī)定將相關法律文書送達公安機關，但是實際執(zhí)行機關并不是公安機關，而是法律規(guī)定的其他執(zhí)行主體，例如有期徒刑和無期徒刑的執(zhí)行機關是監(jiān)獄。按此推理，法院送達相關文書給公安機關，并不能推知強制醫(yī)療執(zhí)行主體就是公安機關，公安機關有可能只是交付，具體的執(zhí)行主體也可能是其他機關。

如果強制醫(yī)療執(zhí)行主體不確定，容易造成公安機關只負責將人送到精神病醫(yī)院，而普通精神病醫(yī)院則只負責對其進行治療，導致醫(yī)療、安全監(jiān)管、會見探視以及定期診斷評估和報請解除等諸多方面職責的歸屬模糊。只有明確強制醫(yī)療執(zhí)行主體，才能使執(zhí)行主體真正承擔相應職責，有效落實安全監(jiān)管措施，將人身危險性程度不同的被強制醫(yī)療人與普通精神病人分管分治，并在被強制醫(yī)療人已不具有人身危險性、不需要繼續(xù)強制醫(yī)療時，主動報請解除強制醫(yī)療，維護被強制醫(yī)療人合法權益。

總之，為了維護社會秩序安定，正確地執(zhí)行強制醫(yī)療決定，維護被強制醫(yī)療人合法權益，亟待確定強制醫(yī)療的主體。

有問題需要溝通解決，要是對于其中內容有不太清楚也希望進一步了解，建議您及時尋求律霸網在線律師的的幫助。