在當(dāng)今社會上，人與人之間需要簽署合同才能達(dá)到交易的結(jié)果。但是在履行合同的過程中或者之前需要做些什么，公眾并不是很了解，主要在于合同實(shí)際履行地需要確定什么?需要確定簽約的地點(diǎn)，還是簽約的具體項(xiàng)目，這對于沒有參與過的人來說，并沒有任何的概念，所以接下來我們就重點(diǎn)解決這個問題。

特征履行地規(guī)則

此規(guī)則以當(dāng)事人履行合同特征義務(wù)的地點(diǎn)來確定合同履行地，是目前占主導(dǎo)地位的評判方式。在合同約定的眾多義務(wù)中，必有一個能反映該合同之本質(zhì)特征的義務(wù)，只要是雙務(wù)合同，非給付金錢義務(wù)最能反映該合同的特征，因而一般認(rèn)為以此為標(biāo)準(zhǔn)確定合同履行地是適當(dāng)?shù)?。也就是說，任何一個雙務(wù)合同，非給付金錢義務(wù)是區(qū)別此合同與彼合同性質(zhì)特征的標(biāo)志點(diǎn)，且以該特征為依據(jù)確定合同履行地。[2]如買賣合同中一般認(rèn)為其特征義務(wù)應(yīng)是標(biāo)的物的交付，即所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，都以該特征義務(wù)履行地作為該合同的履行地，《適用意見》第19條、《合同法》第62條、第141條、96年最高法院《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》等都對買賣合同履行地進(jìn)行了界定。加工承攬合同、財(cái)產(chǎn)租賃合同、補(bǔ)償貿(mào)易合同供用電、水、氣、熱力合同等等，都是按照合同性質(zhì)來確定履行地，而合同性質(zhì)一般根據(jù)合同的名稱來確定，若名稱與合同中權(quán)利義務(wù)不一致的，應(yīng)按合同中約定的權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容確定合同類型，再確定履行地問題。

實(shí)際履行地規(guī)則

合同履行地是指實(shí)際履行地、約定的履行地還是民法所規(guī)定的履行地，眾說分紜，理論與實(shí)踐也一直是各說各的理。最高法院關(guān)于民訴法《適用意見》中第18條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地法院管轄。操作中又分幾種情況，合同有約定且實(shí)際履行地與約定一致的，按《適用意見》18條確定管轄，合同約定了履行地，但未實(shí)際履行，當(dāng)事人一方或雙方住所地與合同約定的履行地一致的，原則上也可以適用18條規(guī)定，而如果合同約定了履行地，實(shí)際履行地與約定的不一致，或者沒有約定履行地卻又實(shí)際履行了，又或者既沒有約定，也沒有實(shí)際履行，如何確定案件的管轄，《適用意見》中就不甚明確了。以買賣合同為例，96年最高法院《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》的司法解釋，也強(qiáng)調(diào)在實(shí)際履行中雙方當(dāng)事人以書面或一致認(rèn)可的其他方式可以變更約定，并明確了雖有約定但未實(shí)際履行的，不依履行地確定管轄。也就是說合同只有在約定了履行地并已實(shí)際履行且約定的履行地與實(shí)際履行地又相一致的情況下，適用相關(guān)法律才無任何障礙。

當(dāng)事人為多數(shù)人時，可以各自訂立不同的履行地點(diǎn)。同一個合同中的數(shù)個給付不必約定相同的履行地點(diǎn)，尤其是雙務(wù)合同中的兩個債務(wù)，可以在兩個履行地點(diǎn)履行。即使是一個債務(wù)，也可以約定數(shù)個履行地點(diǎn)，供當(dāng)事人選擇。

履行地點(diǎn)在法律有特別規(guī)定時，依其規(guī)定。

履行地點(diǎn)可由習(xí)慣確定。

履行地點(diǎn)可由合同的性質(zhì)確定。

根據(jù)以上內(nèi)容的介紹，我們初步可以了解合同實(shí)際履行地需要確定什么?在進(jìn)行真正的合同簽署之前，當(dāng)事人準(zhǔn)備相應(yīng)的材料，從而才能保證合同簽訂的完美完成。另外當(dāng)事人還可以進(jìn)行其他項(xiàng)目的準(zhǔn)備工作。最后希望以上內(nèi)容能夠給大家提供幫助。

關(guān)于合同履行地的最新司法解釋

合同履行情況有哪些

合同履行期限約定不明如何處理