【為您推薦】邢臺(tái)縣律師 晉州市律師 南城區(qū)律師 平昌縣律師 海寧市律師 泰興市律師 臨城縣律師

在醫(yī)院看病時(shí)，病人肯會(huì)遇到一些醫(yī)療事故或者是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，都會(huì)對(duì)病人造成傷害，有時(shí)候后果是很嚴(yán)重的。但是，什么情況屬于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)呢?醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的區(qū)別是什么呢?接下來(lái)，律霸小編為大家詳細(xì)介紹一下。

一、什么情況屬于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)?

過(guò)錯(cuò)是侵權(quán)行為學(xué)的一個(gè)概念，包括故意和過(guò)失。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)也包括故意和過(guò)失，故意包括分為直接故意和間接故意，直接故意是指明知某一行為的損害后果，而積極追求這一損害后果發(fā)生的心態(tài);間接故意是明知某一行為的損害后果，而放任這一后果發(fā)生的心態(tài)。無(wú)論哪一種故意，放在醫(yī)療行為中，均可能構(gòu)成故意傷害罪或故意殺人罪，這在醫(yī)療損害中是極少見(jiàn)的。醫(yī)療過(guò)失也包括兩種形式，即：疏忽大意和過(guò)于自信，這種過(guò)錯(cuò)也可能構(gòu)成犯罪，即醫(yī)療事故罪。對(duì)于醫(yī)療事故罪，有些人可能受《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的影響，認(rèn)為只有經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定為醫(yī)療事故，才能追究行為人的醫(yī)療事故罪，這是錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。〈刑法〉第三百三十五條規(guī)定“醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”因此，醫(yī)療事故罪并非以經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定為醫(yī)療事故為追究行為人的責(zé)任的前提。

二、醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的區(qū)別是什么

1、概念上的區(qū)別。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)是指醫(yī)療事故以外，由于醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)，造成患者人身傷害的過(guò)錯(cuò)。

2、醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)在適用法律上存在差異，從而在鑒定、賠償數(shù)額等存在明顯不同。前者主要依據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的醫(yī)療事故處理?xiàng)l例，后者主要適用最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償。醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)學(xué)會(huì)，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的鑒定機(jī)構(gòu)是司法鑒定機(jī)構(gòu)。按照醫(yī)療事故賠償所得要低于按照醫(yī)療過(guò)錯(cuò)賠償所得。由于醫(yī)療事故鑒定被限定在糾紛醫(yī)院所在地的醫(yī)學(xué)會(huì)，鑒定的專家和糾紛涉及的醫(yī)院有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，被認(rèn)為是兄弟之間的鑒定，鑒定專家不需對(duì)鑒定結(jié)果承擔(dān)任何責(zé)任，所以其鑒定的公正性被廣泛質(zhì)疑。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的鑒定機(jī)關(guān)沒(méi)有地域限制，且鑒定人員為法醫(yī)，鑒定人員對(duì)鑒定結(jié)果負(fù)責(zé)，鑒定相對(duì)公正，曾經(jīng)有統(tǒng)計(jì)，在不被鑒定為醫(yī)療事故的醫(yī)療侵權(quán)中，有70%以上被鑒定為醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。

之所以出現(xiàn)醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的區(qū)分，除了與目前法制現(xiàn)狀有關(guān)外，很重要的原因與目前醫(yī)療事故鑒定缺乏公正有直接的聯(lián)系。由于醫(yī)療侵權(quán)的特殊性、復(fù)雜性，此二元制的現(xiàn)象將在很長(zhǎng)一段時(shí)間持續(xù)存在。

3、關(guān)于醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的關(guān)系，人民法院在審理醫(yī)療糾紛案中應(yīng)當(dāng)處理好《民法通則》與《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》之間的關(guān)系。對(duì)于鑒定機(jī)關(guān)認(rèn)定不構(gòu)成醫(yī)療事故，但在審理中有證據(jù)能夠認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)確實(shí)存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法通則》關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任的認(rèn)定，確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

什么情況屬于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)?醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)兩者之間存在著一定的區(qū)別，其中醫(yī)療過(guò)錯(cuò)包括醫(yī)生的過(guò)意以及過(guò)失，也可能存在部分醫(yī)生的故意行為。當(dāng)發(fā)生醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的時(shí)候，要對(duì)醫(yī)生嚴(yán)格懲罰，讓醫(yī)生進(jìn)行一定程度的賠償，追究其刑事責(zé)任。

醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)賠償標(biāo)準(zhǔn)有什么不同

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)怎么賠償

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與醫(yī)療事故有什么區(qū)別