一、非法經(jīng)營同類營業(yè)罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

北京XX律師事務(wù)所接受被告人王某的委托，并經(jīng)其本人同意，指派我為被告人提供辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后會(huì)見了被告人，查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律就被告人王某涉嫌非法經(jīng)營同類營業(yè)罪一案作從輕或者減輕、免除處罰辯護(hù)，辯護(hù)意見如下：

一、被告王某在整個(gè)犯罪活動(dòng)中系從犯、幫助犯，依法應(yīng)當(dāng)給予從輕或減輕處罰。

1、從法庭查證的事實(shí)來看，被告人王某只是某公司月薪為1500元的普通職員，其對(duì)整個(gè)犯罪事實(shí)認(rèn)識(shí)也不清楚，其行為都是該公司管理層的管理指導(dǎo)下進(jìn)行的。在偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人訊問過程中，被告人也多次表示對(duì)自己的犯罪行為認(rèn)識(shí)不是很清楚，誤以為是正常的公司交易往來職務(wù)行為。

2、從整個(gè)案件來看，被告的行為對(duì)犯罪目的的實(shí)現(xiàn)起的只是起輔助性的作用。在共同犯罪中，他也只是消極的完成職務(wù)要求工作，系從犯。綜合全案情況，被告人系從犯、幫助犯，請求法院依法給與被告從輕或減輕處罰。

3、從非法經(jīng)營同類營業(yè)罪保護(hù)的法益方面來看，非法經(jīng)營同類營業(yè)罪所要保護(hù)的主要是法益保護(hù)正常的經(jīng)營活動(dòng)，維護(hù)社會(huì)主義市場秩序。犯罪構(gòu)成要件方面要求犯罪主體主觀上有犯罪故意，并且具有謀取非法利潤的目的。被告主觀上對(duì)整個(gè)犯罪活動(dòng)認(rèn)識(shí)不清，主觀上無非法謀取利潤的故意，客觀上也無犯罪收益。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、六十三條之規(guī)定即在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免于處罰，所以請求法院依法給予被告王某從輕、減輕或者免予處罰。

二、被告系初犯，主觀惡性較小。

1、被告王某1990年人，因涉嫌非法經(jīng)營同類營業(yè)罪被抓時(shí)剛滿21周歲，年齡較小，且系初犯。

2、被告除每月1500元的工資外，并無犯罪收益。

被告在該公司打工，負(fù)責(zé)公司賬目協(xié)助管理工作，每月工資1500元，并無其他收益。綜合全案來看，其對(duì)整個(gè)犯罪活動(dòng)并不太清楚，主管惡性較小，且系初犯且并無犯罪收益。請求法院依法給予被告從輕或減輕處罰。

三、被告在整個(gè)犯罪活動(dòng)中沒有犯罪收益，請求法院免除王某的罰金刑。

被告來自一個(gè)農(nóng)村貧窮家庭，父母年事已高，除務(wù)農(nóng)外并無其他收入。并且，被告在該公司工作時(shí)，只是普通員工，每月只有1500元的工資，并無犯罪收益。因此，請求法院免除對(duì)被告的罰金刑。

以上辯護(hù)意見敬請合議庭予以參考并采納!

辯護(hù)人：xxx

xx年xx月xx日

二、相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國刑法》第一百六十五條?【非法經(jīng)營同類營業(yè)罪】

國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，獲取非法利益，數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額特別巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，律師為非法經(jīng)營同類營業(yè)罪被告人辯護(hù)的，辯護(hù)詞可以從當(dāng)事人主觀惡意、獲取的收益、在案件中作用等方面開展辯護(hù)工作。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)有專業(yè)的律師為你解答。