在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事責任年齡亟待完善
提問：
你好，請問刑事責任年齡亟待完善？
玉溪律師解答：
我國刑法第17條對刑事責任年齡作了明確規(guī)定，從中可以知道處于某一年齡段的人犯罪是否應承擔刑事責任，是否需要從寬處罰。根據這一規(guī)定，應筆者認為存在以下缺陷，應盡快予以完善。
一、相對負刑事責任年齡之范圍未包括綁架他人并殺害被綁架人的情形。根據現(xiàn)行刑法第17條第二款的規(guī)定，已滿14周歲未滿16周歲的人綁架他人并故意殺害被綁架人的，根本無法追究其刑事責任，這顯然有違罪刑相適應原則，因為按照罪行法定原則和刑法第239條的規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人并殺害被綁架人的，只能定綁架罪，而綁架罪顯然不在相對負刑事責任年齡的犯罪范圍之列。
這有可能導致想殺害他人的犯罪分子通過“曲線救國”的途徑將他人綁架后再殺害而逃避法律的懲罰，更有可能導致綁架者綁架他人后故意殺害被綁架人，以免除放被害人出去后遭報復的危險，反正殺與不殺都不承擔刑事責任。
然而從行為人的主觀惡性及社會危害性看，其危害程度和對社會造成的惡劣影響一點也不亞于故意殺人罪;而且刑法第20條第3款及第81條第2款的規(guī)定均將綁架與殺人、搶劫、強奸等罪相并列，這從立法上表明綁架行為是一種同殺人等罪屬于同樣性質的嚴重暴力犯罪，均為重罪應罰之列。
二、刑事責任年齡沒有上限的規(guī)定。根據生物學規(guī)律可知，人的辨認、控制能力會隨著年齡的增長而增強，但當達到一定年齡后，則會隨年齡的增長而衰退。因此，無論是年幼者還是年老者，都是屬于辨認能力和控制能力有缺陷的人，所以，不管老年人年齡多大，只要其犯罪一律都應承擔刑事責任的規(guī)定是不科學的。
因此，筆者認為應在相對負刑事責任年齡之范圍增加綁架者故意將被綁架者殺害這一情形，并規(guī)定刑事責任年齡的上限。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為的責任程度有哪些
2020-11-22施工沒砸到人能要求賠償嗎
2020-12-09孕期女職工保護法律規(guī)定
2021-01-02事故責任以及事故責任認定書
2020-11-24夫妻離婚后財產分割
2020-11-27起訴侵權賠償如何收取受理費
2020-11-09對保險欺詐規(guī)定的三種仲裁方式是
2021-03-03股權出質可以辦理股東變更嗎
2021-03-19預付款的作用是什么
2021-01-11合同債務常見有哪些風險些
2020-12-22胎兒取得繼承權需要滿足什么條件
2021-01-09校園霸凌到底該如何預防
2021-01-16合同中是否可以加入競業(yè)限制
2020-12-13勞務派遣國外生病死亡如何賠償
2020-11-25拖欠農民工工資十年以上怎么進行補償
2021-01-15三責險如何計算賠償金額
2020-11-15工程保險的種類有哪些
2020-11-22保險公司中保險條款和保險費率包括哪些
2021-01-30人身保險合同主要采取的限制是怎么樣的
2020-11-08三責險賠誤工費嗎
2021-01-23