知情權(quán)

21類(lèi)政府信息主動(dòng)公開(kāi)

《規(guī)定》共六部分35條，其中第二部分就公開(kāi)范圍作了明確界定，要求市政府各部門(mén)和區(qū)縣政府應(yīng)主動(dòng)公開(kāi)21類(lèi)政府信息，其中包括：教育、醫(yī)療、社會(huì)保障、扶貧、促進(jìn)就業(yè)等方面的政策、措施及實(shí)施情況;影響公共安全的疫情、災(zāi)情、食品安全、治安或刑事案件、交通事故等重大突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案、預(yù)警信息及應(yīng)對(duì)情況;環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生、安全生產(chǎn)、食品藥品、產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督檢查情況;經(jīng)濟(jì)適用住房、廉租房的建設(shè)情況，購(gòu)買(mǎi)、租賃條件以及出售、出租等情況;公用設(shè)施和公共服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi)的定價(jià)、價(jià)格調(diào)整情況等。此外，規(guī)定對(duì)不應(yīng)公開(kāi)的政府信息作了明確界定。

《規(guī)定》還明確了公開(kāi)方式和時(shí)限,屬應(yīng)主動(dòng)公開(kāi)的政府信息,應(yīng)當(dāng)自該政府信息形成或者變更之日起20個(gè)工作日內(nèi)予以公開(kāi)。

淺析我國(guó)行政信息公開(kāi)制度的現(xiàn)狀及對(duì)策

任何權(quán)力都具有自利性和擴(kuò)張性，這種擴(kuò)張性容易導(dǎo)致侵害公民的合法權(quán)益。尤其當(dāng)行政機(jī)關(guān)活動(dòng)的依據(jù)、程序、過(guò)程等不予公開(kāi)的情形下，就更無(wú)法監(jiān)督行政機(jī)關(guān)的行政行為，行政機(jī)關(guān)就缺乏依法辦事的動(dòng)力和壓力，容易造成濫用權(quán)力和侵權(quán)[②]。但由于公共事務(wù)的龐雜性、瑣碎性、和日常性，因此行政的腐敗機(jī)會(huì)相對(duì)比較大，為了遏制腐敗現(xiàn)象，美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家都出臺(tái)了一些相對(duì)應(yīng)的措施，例如美國(guó)禁止聯(lián)邦官員和自己有利益關(guān)系的企業(yè)交往，規(guī)定政府官員公布自己的財(cái)產(chǎn)收入狀況②。在我國(guó)，腐敗問(wèn)題已經(jīng)成了相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。歷史和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)均證明，一切腐敗現(xiàn)象和腐敗行為的非公開(kāi)性在于其行為的秘密性，現(xiàn)實(shí)中，行政管理制度和行政管理行為的非公開(kāi)性在一定程度上位腐敗者的秘密交易提供了可能的機(jī)會(huì)?！瓣?yáng)光是最好的防腐劑”,實(shí)行信息公開(kāi)，把政府的所作所為公開(kāi)出來(lái)，使得暗箱操作，非法行政的腐敗行為無(wú)法生存。也有利于杜絕權(quán)錢(qián)交易、防止行政領(lǐng)導(dǎo)人員和手中擁有一定實(shí)權(quán)的人員利用職權(quán)索賄受賄，濫用職權(quán)謀權(quán)私利，從而推動(dòng)廉政建設(shè)。

其實(shí)行政行業(yè)的存在本來(lái)就是服務(wù)于我們?nèi)嗣竦拇嬖?，所以說(shuō)，對(duì)于行政所處理的事物，也是關(guān)于我們?nèi)嗣竦牟⑶屹N近我們?nèi)嗣竦?，所以說(shuō)，我們也有去了解的相關(guān)權(quán)利，并且機(jī)構(gòu)有應(yīng)該積極的協(xié)調(diào)，自己將信息進(jìn)行公布。律霸網(wǎng)小編為您精心收集以上內(nèi)容，如以上內(nèi)容不能解決困難，也歡迎寧咨詢(xún)律霸網(wǎng)專(zhuān)業(yè)法律顧問(wèn)。