高空墜物公平原則是什么

《民法通則》第一百三十二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。”《侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條規(guī)定：“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失?！?

基于此，我們可以把公平責(zé)任原則理解為：當(dāng)事人雙方對(duì)于損害的發(fā)生均無過錯(cuò)時(shí)，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)狀況以及其他狀況的基礎(chǔ)上，責(zé)令行為人給予受害人適當(dāng)補(bǔ)償。其最大的特點(diǎn)就是不以過錯(cuò)和危險(xiǎn)為歸責(zé)原因，正是因?yàn)榇颂攸c(diǎn)，其適用是有限的。

雖然公平責(zé)任原則的適用范圍有限，但也不局限于高空墜物的可能加害人責(zé)任。除此之外，還主要包括以下幾種情形：

(1)完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過錯(cuò)……沒有過錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。(《侵權(quán)責(zé)任法》第三十三條)

(2)為維護(hù)國家、集體或他人合法權(quán)益而使自己受到損害，在侵害人無力賠償或者沒有侵害人的情況下，如果受害人提出請(qǐng)求的，人民法院可以根據(jù)受益人受益的多少及其經(jīng)濟(jì)狀況，責(zé)令受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。(《民通意見》第一百四十二條)

(3)當(dāng)事人對(duì)造成損害均無過錯(cuò)，但一方是在為對(duì)方的利益或者共同的利益進(jìn)行活動(dòng)的過程中受到損害的，可以責(zé)令對(duì)方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。(《民通意見》第一百五十七條)

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十六條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

高空墜物的公平原則理論上就是自己的權(quán)益維護(hù)有著一定的法律支持，但是在實(shí)際的生活中，如果自己不能合理的運(yùn)用有關(guān)的原則，那么自己的責(zé)任劃分就會(huì)陷入僵局，所以必要的法律援助是此類問題解決的關(guān)鍵，恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候合理的運(yùn)用有關(guān)的規(guī)定。

高空墜物傷了人由誰來賠償？

高空墜物責(zé)任怎么認(rèn)定

發(fā)生高空墜物，物業(yè)公司要賠償嗎？