無(wú)因管理造成財(cái)產(chǎn)損害

管理人未盡到適當(dāng)管理義務(wù)而致被管理人損害的，需負(fù)賠償責(zé)任;但是，在緊急情況下管理人非故意、重大過(guò)失致?lián)p，不負(fù)賠償責(zé)任(緊急情況下輕過(guò)失免責(zé))。

無(wú)因管理概念

無(wú)因管理，是指沒(méi)有法定或者約定義務(wù)，為避免造成損失(損失既包括自己也包括他人，或者僅為他人),主動(dòng)管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的法律事實(shí)。管理他人事務(wù)的人，為管理人;事務(wù)被管理的人，為本人。無(wú)因管理之債發(fā)生后，管理人享有請(qǐng)求本人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用的債權(quán)，本人負(fù)有償還該項(xiàng)費(fèi)用的債務(wù)。無(wú)因管理是一種法律事實(shí)，為債的發(fā)生根據(jù)之一。無(wú)因管理之債的產(chǎn)生是基于法律規(guī)定，而非當(dāng)事人意思。

無(wú)因管理有三個(gè)法律特征：

1.無(wú)因管理是管理他人事務(wù)的行為。

管理人必須為本人管理一定的事務(wù)，不管是對(duì)本人財(cái)產(chǎn)的保存、改良、利用，還是對(duì)其處分。管理人管理事務(wù)的行為是事實(shí)行為，而不是法律行為。因?yàn)榇_定無(wú)因管理不是基于管理人管理他人事務(wù)的意思表示，而是基于一定的需要管理的客觀事實(shí)狀態(tài)，所以，無(wú)因管理不以管理人與本人的雙方意思表示為要素，它不是法律行為，而只能是事實(shí)行為。至于管理事務(wù)的內(nèi)容是事實(shí)行為還是法律行為，則在所不問(wèn)，因?yàn)榭陀^事物復(fù)雜多樣，管理人管理的事務(wù)可能是事實(shí)行為，如為本人飼養(yǎng)牲畜，也可能是法律行為，如為本人及時(shí)退掉將因過(guò)期而作廢的車(chē)船票。但不論是事實(shí)行為，還是法律行為，都必須是能夠產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的行為，這有兩方面的涵義。一方面是指被管理的事務(wù)必須有確定的主體，如果是對(duì)公共事務(wù)的管理，如打掃街道衛(wèi)生，則不構(gòu)成無(wú)因管理;另一方面是指被管理的事務(wù)本身具有一定的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，能夠產(chǎn)生一定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如果管理人在管理事務(wù)時(shí)既不耗費(fèi)一定資財(cái)，也不獲得一定的收益，例如僅為鄰居看守房屋，這也不構(gòu)成無(wú)因管理。同時(shí)，管理事務(wù)的行為還必須是以作為的形式表現(xiàn)出來(lái)的合法行為。如果管理人管理事務(wù)的行為是違法行為，這不僅不構(gòu)成無(wú)因管理，而且要受到法律的制裁。至于管理事務(wù)的行為之所以要以作為的形式表現(xiàn)出來(lái)，這是因?yàn)楣芾砣吮旧頉](méi)有管理事務(wù)的義務(wù)，管理人不作為，就不能表現(xiàn)出其對(duì)事務(wù)的管理，這樣也不構(gòu)成無(wú)因管理。

2.無(wú)因管理必須是為了他人的利益。

也就是說(shuō)，管理人必須有為他人謀利益的目的。從其動(dòng)機(jī)來(lái)看，管理人的管理從為他人利益服務(wù)出發(fā);從其效果來(lái)看，管理行為所取得的利益最終都為本人所享有。如果管理人管理他人事務(wù)是為了管理人自己的利益或本人以外的第三人的利益，則不是無(wú)因管理。當(dāng)然，管理他人事務(wù)的意思是事實(shí)上的意思，而不是效力上的意思，所以不用表示，但這并不是說(shuō)不用向任何人表示，而只是指不用向本人表示，這是因?yàn)楣芾砣藶楸救酥\利益的目的必須得到公眾的證明或讓別人好判斷，所以，管理人的意思必須向本人以外的第三人(特定或不特定)表示。尤其是在本人事務(wù)與管理人事務(wù)混雜在一起的時(shí)候，管理意思的表示更為重要。當(dāng)然，管理意思的表示形式可因管理事務(wù)的性質(zhì)不同而有所區(qū)別：如果被管理的事務(wù)非本人莫屬，則管理人只須有管理事務(wù)的行為即可;如果被管理的事務(wù)既可能是本人的事務(wù)，也可能是第三人的事務(wù)，甚至可能是管理人自己的事務(wù)，則除管理事務(wù)的行為之外，還必須有相應(yīng)的書(shū)面或口頭的意思表示。至于管理人在管理事務(wù)時(shí)是以本人的名義，還是以管理人自己的名義，則在所不問(wèn)，只要主觀意思上是為了本人的利益，以誰(shuí)的名義都行。

3.管理人管理他人事務(wù)無(wú)法律上的義務(wù)。

如果管理人與本人之間有管理事務(wù)的協(xié)議，或法律規(guī)定管理人有管理他人事務(wù)的義務(wù)，比如，甲應(yīng)邀為乙修理房屋，或無(wú)行為能力人的監(jiān)護(hù)人為無(wú)行為能力人購(gòu)置衣物，均不構(gòu)成無(wú)因管理。只有在既無(wú)當(dāng)事人的協(xié)議又無(wú)法定義務(wù)時(shí)，管理人對(duì)他人事務(wù)的管理才是無(wú)因管理。在這里，連帶債務(wù)值得特別一提。對(duì)于連帶債務(wù)，當(dāng)其中一個(gè)債務(wù)人代其他債務(wù)人履行了全部債務(wù)時(shí)，有的人認(rèn)為這是無(wú)因管理。筆者認(rèn)為，這種看法是不正確的。因?yàn)榉梢?guī)定連帶債務(wù)人之間互負(fù)連帶債務(wù)，債權(quán)人只要找到一個(gè)債務(wù)人，便可要求他履行全部債務(wù)，該債務(wù)人代替其他債務(wù)人履行債務(wù)，其根據(jù)是法律規(guī)定的連帶債務(wù)人的義務(wù)，而不是“無(wú)法律上的義務(wù)”，所以這種情況不屬于無(wú)因管理。至于該債務(wù)人在償還了全部債務(wù)之后，再向其他債務(wù)人追償?shù)膯?wèn)題，則另當(dāng)別論。

上文無(wú)因管理的相關(guān)知識(shí)都是律霸網(wǎng)小編對(duì)這個(gè)回答的內(nèi)容。無(wú)因管理造成財(cái)產(chǎn)損害需要賠償，無(wú)因管理的特征是管理他人事務(wù)的行為，無(wú)因管理必須是為了他人的利益，管理人管理他人事務(wù)無(wú)法律上的義務(wù)。如有其它疑問(wèn)，可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)的專(zhuān)業(yè)律師。