擔(dān)保人及配偶沒有財(cái)產(chǎn)，配偶家人會(huì)受牽連嗎

《民法典》于2021年1月1日生效，《擔(dān)保法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，擔(dān)保的責(zé)任由擔(dān)保人承擔(dān)，擔(dān)保的責(zé)任不會(huì)牽連到擔(dān)保人的家屬。

《中華人民共和國擔(dān)保法》

第六條　本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。　第二十一條　保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。

當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

擔(dān)保人應(yīng)具備哪些條件

擔(dān)保是指法律為確保特定的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，以債務(wù)人或第三人的信用或者特定財(cái)產(chǎn)來督促債務(wù)人履行債務(wù)的制度。擔(dān)保法上的擔(dān)保，又稱債權(quán)擔(dān)保、債的擔(dān)保、債務(wù)擔(dān)保，是個(gè)總括的概念，內(nèi)涵豐富，外延極廣。它是一種承諾，是對(duì)擔(dān)保人和被擔(dān)保人行為的一種約束。擔(dān)保一般發(fā)生在經(jīng)濟(jì)行為中，如被擔(dān)保人到時(shí)不履行承諾，一般由擔(dān)保人代被擔(dān)保人先行履行承諾。擔(dān)保一般有口頭擔(dān)保和書面擔(dān)保。

擔(dān)保人即保證人，根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，第三人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。這里的第三人即擔(dān)保人，包括具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，這里的債權(quán)人既是主債的債權(quán)人。這里的-按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任，稱為保證債務(wù)，也有人稱保證責(zé)任。

擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)具有法律規(guī)定的資格，即滿足所需條件，包括以下這些：

1、與本案無牽連關(guān)系：

2、享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制：

3、在當(dāng)?shù)赜谐Ｗ艨诤凸潭ㄗ∷?/p>

4、有能力履行擔(dān)保義務(wù)：

5、沒有明顯的違約記錄。而且擔(dān)保人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。

保證人追償權(quán)的法律依據(jù)是什么

關(guān)于保證人的追償權(quán)問題，《擔(dān)保法》第31條明確規(guī)定“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”。對(duì)于追償權(quán)實(shí)現(xiàn)的程序及范圍，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋保證人追償權(quán)》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第42、43條均有明確規(guī)定。在審判實(shí)踐中，只要保證人實(shí)際清償額在主債權(quán)范圍內(nèi)，保證人便有權(quán)請(qǐng)求主債務(wù)人履行義務(wù)，而不管保證人是以何種有償方式履行的，主債務(wù)人只能根據(jù)保證人的請(qǐng)求履行義務(wù)。因?yàn)楸ＷC人的行為已導(dǎo)致主債務(wù)的消滅，主債務(wù)人僅能視主債務(wù)消滅的結(jié)果而確定義務(wù)的承擔(dān)。對(duì)于實(shí)行的途徑，一是如在判決書中明確保證人享有追償權(quán)的，保證人可直接申請(qǐng)執(zhí)行。二是如未明確的，則必須另行提起訴訟?；谝韵聝牲c(diǎn)考慮對(duì)保證人的追償權(quán)應(yīng)加以必要的限制。一是債權(quán)人與保證人可能存在惡意串通的現(xiàn)象，從而損害主債務(wù)人的利益。依現(xiàn)行做法，只要保證人向債權(quán)人在主債權(quán)范圍內(nèi)履行了債務(wù)，那主債務(wù)就必須無條件地向保證人履行。在實(shí)際工作中經(jīng)常遇到這種情況：保證人和債權(quán)人達(dá)成了以物抵款的解決方案并履行完畢，使保證人原來并不值錢的貨物價(jià)格倍增。當(dāng)保證人就此向主債務(wù)人追償時(shí)，主債務(wù)人只能懷疑有可能串通，卻無法提供相應(yīng)的證據(jù)。二是保證人承擔(dān)責(zé)任的形式為以物抵款，但當(dāng)保證人在行使追償時(shí)卻堅(jiān)持主債務(wù)人必須以貨幣的形式支付，主債務(wù)人卻沒有選擇的余地。這樣，明顯有違公平、合理的原則。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“擔(dān)保人及配偶沒有財(cái)產(chǎn)配偶家人會(huì)不會(huì)受牽連”這個(gè)問題進(jìn)行的解答，依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，擔(dān)保的責(zé)任由擔(dān)保人承擔(dān)，擔(dān)保的責(zé)任不會(huì)牽連到擔(dān)保人的家屬。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。