過失致人輕傷是違反治安管理嗎

過失致人輕傷不是違反治安管理的，在《治安管理處罰法》中的故意傷害和毆打他人都必須是主觀故意，因此造成輕傷是過失引發(fā)的不屬于該法的。其中對于人身的傷害分為輕傷、重傷、致人死亡三個層次。如果傷害的程度為輕微傷的話，則不構(gòu)成犯罪。

一是公安機關(guān)立案偵察，證據(jù)齊全后報人民檢察院提起公訴，最后經(jīng)法院審判。一旦公安機關(guān)予以立案偵查，進入訴訟程序，意味著，國家公權(quán)力的介入，意味著國家對于違法犯罪的行為追究刑事責(zé)任。公訴案件就不能私了。二是我國刑事訴訟法規(guī)定有證據(jù)證明的輕微刑事案件屬于自訴案件，自訴案件主要還是鼓勵和解，原告只要自愿撤訴被告就不必負法律責(zé)任，在實踐中，如果真的是輕傷，一般只要達成了賠償協(xié)議并執(zhí)行了，一般不會判刑。

故意傷害致一人輕傷，傷情接近輕微傷，社會影響不大、被害人有過錯或被告人全部賠償被害人經(jīng)濟損失的，為拘役刑或管制刑;

故意傷害他人身體，雖構(gòu)成輕傷，但傷情接近輕微傷的，為有期徒刑六個月;傷情介于輕度和重度之間的，為有期徒刑一年;傷情接近重傷的，為有期徒刑一年六個月。

故意傷害行為必須致受害人輕傷以上后果，才構(gòu)成故意傷害罪，理由是：

第一，雖然《刑法》第二百三十四條第一款未對具體的傷害后果作出規(guī)定，但第二款對故意傷害致人重傷、死亡或造成嚴重殘疾等傷害后果的刑事處罰作出了明確的規(guī)定。因此，根據(jù)傷害后果的程度和刑罰的輕重成正比的邏輯，可以認為第一款所規(guī)定的刑罰就是對應(yīng)輕傷這種危害結(jié)果的。

第二，根據(jù)《刑法》第十三條的但書規(guī)定，危害行為“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”。若故意傷害行為僅造成被受害人輕微傷，則其行為應(yīng)屬于“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不能認為是犯罪。

第三，司法實踐中對人體傷情進行法醫(yī)學(xué)鑒定的量化標準是《人體重傷鑒定標準》和《人體輕傷鑒定標準》。在適用《刑法》第二百三十四條第二款時，用《人體重傷鑒定標準》來解決故意傷害罪的量刑問題，而在適用第二百三十四條第一款時，應(yīng)用《人體輕傷鑒定標準》來解決定罪問題，即傷害后果達到什么程度才構(gòu)成故意傷害罪。

上文對這個過失導(dǎo)致別人輕傷的問題進行了詳細的解釋，大家如果是對這個問題有一定的興趣的話，可以有一定的詳細的了解，在刑法的規(guī)定上也是比較詳細的，如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。