行使不安抗辯權(quán)算違約嗎

行使不安抗辯權(quán)不算違約，但如果錯誤行使不安抗辯權(quán)，應(yīng)承擔違約責(zé)任。

根據(jù)合同法68、69條之規(guī)定，不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當先履行的當事人有證據(jù)證明對方不能履行合同義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能性時，在對方?jīng)]有履行或提供擔保前，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當先履行的當事人沒有后履行抗辯權(quán)，故法律設(shè)立不安抗辮權(quán)，使其在對方無力履行的情況下享有拒絕履行合同義務(wù)的權(quán)利。

不安抗辯權(quán)的發(fā)生基于雙務(wù)合同。雙務(wù)合同成立后，后履行當事人的情況發(fā)生了變化，這種變化導(dǎo)致其不能履行合同或者可能無法履行合同，應(yīng)當先履行合同義務(wù)的當事人就可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同的履行。

行使不安抗辯權(quán)，舉證責(zé)任在先履行合同義務(wù)的當事人，應(yīng)當有證據(jù)證明對方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。當事人行使不安抗辯權(quán)后，應(yīng)當立即通知對方當事人。

不安抗辯權(quán)屬延期抗辯權(quán)，當事人僅是中止合同的履行。倘若對方當事人提供了擔?；蜃髁藢Υo付，不安抗辯權(quán)消滅，當事人應(yīng)當履行合同。應(yīng)當先履行合同的當事人行使了不安抗辯權(quán)，對方當事人既未提供擔保，也不能證明自己的履約能力，行使不安抗辯權(quán)的當事人有權(quán)解除合同。而只有在當事人行使不安抗辯權(quán)錯誤的情況下，才應(yīng)當承擔違約責(zé)任。

不安抗辯權(quán)消滅的情形有哪些

(1)后履行方在合理期限內(nèi)恢復(fù)履約能力。所謂“合理期限”，應(yīng)是指先履行方中止履行至合同履行期屆至的期間，即通常不應(yīng)超過合同規(guī)定的履行期限。如果合同已至履行期而后履行方仍未履行義務(wù)，則構(gòu)成違約，中止履行方可以解除合同。

(2)后履行方在合理期限內(nèi)為履行提供了擔保。如果后履行方在合同成立時即為履行提供擔保的，構(gòu)成不安抗辯權(quán)不發(fā)生的事由，因為此時先履行方的履行利益已有充分的保障。但若后履行方在對方中止履行后，能夠?qū)ψ约旱穆男刑峁┛煽康膿５?，中止履行方?yīng)恢復(fù)履行。

(3)后履行方在合同履行期內(nèi)履行了合同義務(wù)。

不安抗辯權(quán)的行使條件

根據(jù)《合同法》第68條之規(guī)定，后履行義務(wù)的當事人有下列情形之一的，先履行義務(wù)的當事人可以行使不安抗辯權(quán)：

1、經(jīng)營狀況嚴重惡化。這種情況并非當事人惡意所為，而是在經(jīng)營中力所不及，或者經(jīng)營不善而造成經(jīng)營狀況嚴重惡化的后果。經(jīng)營狀況嚴重惡化，該方當事人極有可能無力清償債務(wù)，因此，先履行的當事人可以行使不安抗辯權(quán)。

2、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)。后履行債務(wù)的當事人在履行期屆至前，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，抽逃資金，以逃避債務(wù)，其意圖是十分明顯的，是嚴重的默示預(yù)期違約(筆者在下文將解釋之)。在這種情況下，后履行債務(wù)的當事人如果仍按照合同的約定先履行給付義務(wù)，則有可能使自己的債權(quán)不能實現(xiàn)，造成自己的損失。因此，先履行債務(wù)的當事人可以行使不安抗辯權(quán)。

3、嚴重喪失商業(yè)信譽。商業(yè)信譽是商家的生命，也是其經(jīng)濟能力的具體表現(xiàn)，是履約能力的具體體現(xiàn)。嚴重喪失商業(yè)信譽的商家，其履約能力必然受到影響，構(gòu)成先期履約危險。對此，先履行債務(wù)的當事人可以行使不安抗辯權(quán)。

4、有其他喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形。這是一條彈性的規(guī)定，使不安抗辯權(quán)的使用范圍加以擴大，以適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要;按照本項條件的規(guī)定，只要后履行債務(wù)的一方當事人表現(xiàn)出喪失或者可能喪失債務(wù)履行能力的情形，先履行債務(wù)的當事人就可以行使不安抗辯權(quán)。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。