怎么鑒定冤假錯案

1.卷宗是否粗糙或反常整齊?？v觀已發(fā)現和披露的案件，冤假錯案的形成主要與責任心不強以及片面追求破案率、批捕率等有很大關系。冤假錯案的案卷也相應地表現為粗制濫造，或因急切破案、結案過度追求供證一致，而形成形式上的整潔美觀。2.物證等客觀性證據是否奇缺。偵查階段基本上沒有搜集和固定物證，而是過于倚重人證來證明犯罪。3.強制措施是否反常。冤假錯案往往程序卷宗繁雜，捕后多次延長，或多次取保、監(jiān)視居住，當事人一般都曾被超期羈押。4.是否倉促移送或在到期日緊急移送。冤假錯案一般會因受到某種壓力而倉促移送，或推諉扯皮至案件到期截止日突然移送，有的甚至在最后一日的臨下班前移送。5.辯護權是否受到不當制約。辯護律師提出的一些合理辯護意見是否被置之不理，甚至故意刁難。從各地曝光的冤假錯案來看，其形成無不與漠視辯護權相關。

實踐中，可從以下幾個方面建立疑似冤假錯案的受案處置方略；一是建立重點案件移送前報備制度。對于故意殺人、故意傷害致人重傷，犯罪嫌疑人控告刑訊逼供的案件等，可以與公安機關協(xié)商在移送前進行報備。二是積極與辯護律師溝通，及時發(fā)現冤假錯案線索信息。三是受案人應重點審查訴訟過程，以便發(fā)現冤假錯案苗頭，及時發(fā)出預警。四是受案人員要堅決守住關口，對于識別出的疑似冤假錯案，敢于發(fā)表意見，該不予受理的堅決不予受理，切實發(fā)揮對于冤假錯案的堵截防范作用。

國家賠償法之前的冤假錯案是否可以請求賠償

《國家賠償法》本身沒有溯及力的條文規(guī)定，最高人民法院于1995年1月29日作出《最高人民法院關于〈中華人民共和國國家賠償法〉溯及力和人民法院賠償委員會受案范圍問題的批復》；

根據《國家賠償法》第三十五的規(guī)定，《國家賠償法》自1995年1月1日起施行。《國家賠償法》不溯及既往。即；國家機關和及其工作人員行使職權時侵犯公民、法人和其他組織合法權益的行為，發(fā)生在1994年12月31日以前的，依照以前的有關規(guī)定處理。發(fā)生在1995年1月1日以后并經依法確認的，適用《國家賠償法》予以賠償。發(fā)生在1994年12月31日以前，但持續(xù)至1995年1月1日以后，并經依法確認的，屬于1995年1月1日以后應予賠償的部分，適用《國家賠償法》予以賠償；屬于1994年12月31日以前應予賠償的部分，適用當時的規(guī)定予以賠償；當時沒有規(guī)定的，參照《國家賠償法》的規(guī)定予以賠償。

司法界一般都以此批復為依據，對冤錯案的國家賠償請求進行界定，發(fā)生在1995年1月1日《國家賠償法》施行以前的冤錯案，《國家賠償法》沒有賠償效力，不予賠償。

鑒定為冤假錯案的當事人可以進行翻案，同時可以爭取相關的國家賠償，以彌補自己所受到的冤屈。對于鑒定冤假錯案的具體內容或是鑒定后怎么樣爭取賠償，來律霸網進行詳細的咨詢，本網律師會為你詳細解答。