李某是2007年5月從德州某機(jī)械有限責(zé)任公司離職的，并與該公司解除了勞動(dòng)合同。根據(jù)工商登記的股東名冊(cè)，李某系德州某機(jī)械有限責(zé)任公司的股東，出資數(shù)額為5萬(wàn)元，公司向其頒發(fā)了出資證明。2007年6月l?6日，公司召開(kāi)股東大會(huì)以83.9%的票數(shù)表決同意修改公司章程，其中修改后的公司章程第9章第58條規(guī)定：“股東因調(diào)離、辭職、被辭退、被開(kāi)除、被除名而解除勞動(dòng)合同的，其股權(quán)必須全部轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為其原實(shí)際出資額，自解除合同之日起，3個(gè)月內(nèi)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，逾期不辦理，不再分配股利?！?/p>

李某作為股東也參加了此次股東大會(huì)，但投了棄權(quán)票，未在表決書(shū)上簽字。他于2008年6月26日向該公司提出要求查閱復(fù)制公司章程、股東會(huì)議記錄、董事會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等文件資料時(shí)，公司以他現(xiàn)在就職于與公司有競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)關(guān)系的公司工作，不適宜查詢上述文件資料為由，拒絕了他的要求。為此，李某以自己是合法股東為由訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ?，要求享有股東權(quán)和分得公司紅利的權(quán)利。

法院審理后認(rèn)為，被告德州某機(jī)械有限責(zé)任公司的章程第11條規(guī)定持股人為本公司的在冊(cè)正式員工，即限定只有該公司的職工才能成為公司的股東，該規(guī)定為全體股東意思自治的體現(xiàn)，沒(méi)有違反《公司法》及相關(guān)行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且公司章程對(duì)股東身份所作出的限制符合有限責(zé)任公司要求“人合性”的特點(diǎn)。因此，被告公司章程及修改后的章程對(duì)被告公司及其股東均有法律效力。由于原告李某已經(jīng)與被告公司解除勞動(dòng)合同，失去了被告公司的職工身份，根據(jù)修改后的公司章程規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定原告李某喪失了被告公司的股東資格，其應(yīng)當(dāng)按照公司章程規(guī)定的程序和時(shí)限內(nèi)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。鑒于原告李某在與被告公司解除勞動(dòng)合同之前仍是公司的股東，李某應(yīng)享有此前的股份紅利及逾期支付利息，考慮其在庭審中未提供相關(guān)證據(jù)證明其所得紅利的數(shù)額，故該請(qǐng)求無(wú)法支持，可待原告李某證據(jù)齊全時(shí)另行起訴。法院遂一審判決駁回了原告李某的訴訟請(qǐng)求。

一審宣判后，李某不服，提出上訴。德州中院經(jīng)二審審理，遂作出前述終審判決。

這是一起有限責(zé)任公司通過(guò)修訂公司章程剝奪股東資格的典型糾紛案件?！豆痉ā返?2條第4款規(guī)定：“公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！备鶕?jù)該授權(quán)性條款，公司可以通過(guò)修訂公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓有不同規(guī)定。本案中，由于在實(shí)體上被告公司章程沒(méi)有違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性禁止性規(guī)定，在程序上被告公司章程修改曾在股東大會(huì)上獲得三分之二以上的股東通過(guò)，可見(jiàn)被告公司章程修改是合法有效的。再者，公司章程對(duì)股東身份所作出的限制，即解除勞動(dòng)合同關(guān)系的的股東喪失股東資格的規(guī)定，符合有限責(zé)任公司“人合性”的要求。相對(duì)于股份公司，有限責(zé)任公司更強(qiáng)調(diào)其“人合性”，因?yàn)椤叭撕闲浴笔瞧浯嬖诘幕A(chǔ)，有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是2至50名，人數(shù)比較少，須基于相互的了解和熟悉，才能建立起牢固的信任。本案中，李某已于2007年5月從被告公司辭職，解除了勞動(dòng)關(guān)系，且李某辭職后又在與被告公司有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)中任職，這進(jìn)一步說(shuō)明李某不再具備成為被告公司股東的資格?？梢?jiàn)，德州市一二審法院對(duì)此案作出的判決均是合法、公正的。

綜合以上介紹，公司章程是公司動(dòng)作的依據(jù)，公司的運(yùn)作都要在公司章程的規(guī)定內(nèi)。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于剝奪股東資格的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。