主債權(quán)和擔(dān)保債權(quán)的關(guān)聯(lián)是什么

一、主債權(quán)和擔(dān)保債權(quán)的關(guān)聯(lián)是怎樣的

在存在擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)中，會同時存在著主債權(quán)和擔(dān)保債權(quán)兩個相互關(guān)聯(lián)的債權(quán)，擔(dān)保債權(quán)是主債權(quán)的從債，其能否有效實現(xiàn)受到主債權(quán)的很大影響。比如，主債權(quán)的消滅會影響擔(dān)保債權(quán)同時消滅;主債權(quán)得到完全清償后擔(dān)保債權(quán)也發(fā)生消滅。

《中華人民共和國擔(dān)保法》

第十三條保證人與債權(quán)人應(yīng)當以書面形式訂立保證合同。

第十四條保證人與債權(quán)人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。

第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。

當事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

二、主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件

(一)主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須是在保證期間內(nèi)發(fā)生的

保證期間是保證人承擔(dān)保證責(zé)任的時限。根據(jù)《擔(dān)保法》第25條的規(guī)定，在保證期間內(nèi)，主債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或仲裁，保證人免除保證責(zé)任。換言之，保證人的保證責(zé)任隨著保證期間的屆滿而消滅，在保證期間屆滿之后，主債權(quán)人將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，就與保證人毫無關(guān)系了。

(二)主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須依法或依約作出

1、須有合法有效的主債權(quán)存在，這是主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。

2、主債權(quán)須有可轉(zhuǎn)讓性，依據(jù)債權(quán)的性質(zhì)(如以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)或基于原債權(quán)人與債務(wù)人之間特殊信任關(guān)系的債權(quán))或原合同當事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。

3、主債權(quán)人與第三人達成了轉(zhuǎn)讓債權(quán)的書面協(xié)議。

4、主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不得違反主合同或保證合同的約定。

(三)主債權(quán)人應(yīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知主債務(wù)人

一般來說，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無需征得債務(wù)人的同意，但主債權(quán)人應(yīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人，并且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不得增加債務(wù)人的負擔(dān)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓自債務(wù)人得到通知之時起對債務(wù)人發(fā)生法律效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓只有對債務(wù)人發(fā)生法律效力之后才能影響到保證人的責(zé)任承擔(dān)。通常，主債權(quán)人只需通知主債務(wù)人，即認為債權(quán)轉(zhuǎn)讓對保證人發(fā)生效力，但是如果保函中約定，主債權(quán)人必須將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知保證人的，應(yīng)從其約定。否則，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

三、債權(quán)中的保證是什么

保證是指保證人和債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證擔(dān)保的范圍一般包括主債權(quán)及利息、違約金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證擔(dān)保又分為一般保證和連帶保證兩種。凡在保證中沒有特別約定的，擔(dān)保人均按照連帶保證承擔(dān)責(zé)任。兩種保證的區(qū)別主要在于何時向擔(dān)保人主張權(quán)利。就民間借貸而言，一般情況都是設(shè)立連帶保證，只要擔(dān)保人具有履行債務(wù)的能力，出借方基本上就能實現(xiàn)債權(quán)。

在民間借貸中，經(jīng)常發(fā)生與擔(dān)保有關(guān)的錯誤是混淆了保證人和中間人的概念，其實，二者有著本質(zhì)的區(qū)別。保證人將來對債務(wù)的履行要承擔(dān)法律責(zé)任，而中間人只是起著介紹、見證的作用，將來對債務(wù)的履行不承擔(dān)責(zé)任。如果在借款合同中錯用了上述兩個名稱，在法律上將會產(chǎn)生兩個截然相反的后果。

以上知就是小編對“主債權(quán)和擔(dān)保債權(quán)的關(guān)聯(lián)是怎樣的”問題進行的解答，擔(dān)保債權(quán)是主債權(quán)的從債，主債權(quán)能否實現(xiàn)對擔(dān)保債權(quán)實現(xiàn)的影響是非常大的，主債權(quán)滅失擔(dān)保債權(quán)同樣滅失。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。