《物權(quán)法》規(guī)定的可以抵押的財產(chǎn)

根據(jù)我國《物權(quán)法》第180條的規(guī)定，債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財產(chǎn)可以抵押：

(一)建筑物和其他土地附著物;

(二)建設(shè)用地使用權(quán);

(三)以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營權(quán);

(四)生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品;

(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;

(六)交通運輸工具;

(七)法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財產(chǎn)。

抵押人可以將前款所列財產(chǎn)一并抵押。

這些財產(chǎn)為什么不得抵押

下面，重點說說依照《物權(quán)法》的規(guī)定，不得抵押的財產(chǎn)范圍和不得抵押的依據(jù)。

一、土地所有權(quán)。

我國實行土地公有制，土地歸國家和集體所有。我國《土地管理法》第8條規(guī)定：“城市市區(qū)的土地屬于國家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外，屬于農(nóng)民集體所有;宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有?！蔽覈蓻]有規(guī)定國有土地所有權(quán)可以處分，對集體土地所有權(quán)只能由國家依法征用，征用后的土地歸國家所有。

二、耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)，但法律規(guī)定可以抵押的除外。

集體土地的性質(zhì)決定了其具有特殊用途和特殊性質(zhì)，若允許集體所有的土地使用權(quán)隨便抵押，將不利于國家利益和社會穩(wěn)定。但《物權(quán)法》也規(guī)定了除外情況，包括：為了鼓勵農(nóng)民開發(fā)荒地，解決資金短缺，第180條允許以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營權(quán)設(shè)定抵押;為了發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，第183條允許以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，其占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)一并抵押。

需要說明的是，為了落實農(nóng)村土地的用益物權(quán)，賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利，2015年12月28日，第十二屆全國人大常委員第十八次會議決定：授權(quán)國務(wù)院在北京市大興區(qū)等232個試點縣(市、區(qū))行政區(qū)域，暫時調(diào)整實施集體所有的耕地使用權(quán)不得抵押的規(guī)定;在天津市薊縣等59個試點縣(市、區(qū))行政區(qū)域暫時調(diào)整實施集體所有的宅基地使用權(quán)不得抵押的規(guī)定。這就意味著，依照《物權(quán)法》等法律規(guī)定不得抵押的集體所有的耕地使用權(quán)和宅基地使用權(quán)，可以在上述試點地區(qū)開展抵押貸款。

三、依法被查封、扣押、監(jiān)管的財產(chǎn)。

依法被查封、扣押或者海關(guān)監(jiān)管的財產(chǎn)，雖然所有權(quán)仍然屬于財產(chǎn)所有人，但處分權(quán)的行使受到了法律的限制，以這類財產(chǎn)設(shè)定抵押的，應(yīng)認(rèn)定抵押合同無效。應(yīng)當(dāng)指出，若抵押權(quán)設(shè)定后，抵押財產(chǎn)被依法查封、扣押、監(jiān)管的，則抵押權(quán)不受影響。

四、法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財產(chǎn)。

這是個兜底條款，除了《物權(quán)法》的規(guī)定外，如果其他法律和行政法規(guī)有禁止抵押的規(guī)定，仍不得抵押。這里的法律和行政法規(guī)限于全國及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章和其他規(guī)范性文件為依據(jù)。