什么屬于商標(biāo)共同侵權(quán)

是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人實(shí)施的侵害他人商標(biāo)專用權(quán)并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)行政和民事責(zé)任的行為。商標(biāo)侵權(quán)行為損害的共同性和不可分割性是由各個(gè)被告的共同過錯(cuò)造成的，是被告集體行為所致。因此在訴訟中，他們應(yīng)當(dāng)列為共同被告，并作為共同被告參加共同訴訟。如果上述被告不在同一地點(diǎn)，任何一個(gè)被告的住所地法院都對(duì)這一商標(biāo)侵權(quán)的共同訴訟有管轄權(quán)，也即權(quán)利人可以按照自己的意志，選擇任何一個(gè)侵權(quán)人的住所地法院起訴，在起訴狀中，原告可以以共同訴訟的訴因，將上述住所地不同的所有侵權(quán)人列為共同被告參加一個(gè)案件的訴訟。法院判決侵權(quán)賠償時(shí)，每一個(gè)被告首選的標(biāo)準(zhǔn)是以各自的侵權(quán)獲利作為承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)囊罁?jù)。

如果一個(gè)案件的幾個(gè)被告當(dāng)中，有的被告的侵權(quán)獲利能夠計(jì)算出來，自然以其侵權(quán)獲利作為賠償?shù)囊罁?jù);如果有的被告的侵權(quán)獲利難以計(jì)算出來時(shí)，則可以考慮以原告受到侵權(quán)所遭受的損害作為被告賠償?shù)囊罁?jù)。如果原告因?yàn)槭艿角謾?quán)所遭到的損失和被告因?yàn)榍謾?quán)行為所獲得的利潤(rùn)，都難以計(jì)算的，則可以由法院根據(jù)侵權(quán)人侵權(quán)的情節(jié)、侵權(quán)行為持續(xù)的時(shí)間、侵權(quán)采用的手段和給權(quán)利人造成的商譽(yù)損害等因素判決五十萬元以下的定額酌情賠償。順便指出，在確定被告侵權(quán)賠償?shù)姆绞缴?，現(xiàn)行法律或者司法解釋并沒有規(guī)定硬性的適用順序的問題，在這種情況下，按照通常的理解，法院應(yīng)當(dāng)賦予權(quán)利人以選擇權(quán)，除非權(quán)利人放棄選擇的權(quán)利，法院才能夠依據(jù)案件的情況選擇最為適當(dāng)?shù)馁r償方式。需要強(qiáng)調(diào)的是;在共同侵權(quán)之共同訴訟中，被告除了自己就其侵權(quán)行為各自承擔(dān)賠償責(zé)任以外，他們還要就各自承擔(dān)的侵權(quán)賠償承擔(dān)連帶的補(bǔ)充清償責(zé)任。

一、商標(biāo)侵權(quán)訴訟的主體、訴權(quán)和責(zé)任問題探討

我國(guó)商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標(biāo)法第52條規(guī)定，有下列行為之一的;均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

l、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)的

2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的

3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的

4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意。更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的

但是事實(shí)上，商標(biāo)法所保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)都是由主體行使的;行使不同的權(quán)利形成不同的權(quán)利主體;所規(guī)定的侵權(quán)行為都是由主體實(shí)施的，實(shí)施不同行為的主體形成不同的侵權(quán)主體。因此;從主體的角度來把握商標(biāo)侵權(quán)，似乎更有利于理解主體、訴權(quán)和責(zé)任的關(guān)系。

二、商標(biāo)侵權(quán)基本分類

就主體來看，在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中;有權(quán)利主體和責(zé)任主體這兩個(gè)基本分類。權(quán)利主體是商標(biāo)權(quán)的權(quán)利人和利害關(guān)系人，權(quán)利人通常又是商標(biāo)權(quán)的原始主體，他們向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)并獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。利害關(guān)系人通常則是繼受主體，他們通過商標(biāo)權(quán)的繼承、轉(zhuǎn)讓或者使用許可等方式取得商標(biāo)權(quán)中的部分或者全部權(quán)益。權(quán)利主體作為原告，應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的條件，因?yàn)檫@不僅涉及到訴權(quán)的行使問題，還涉及到請(qǐng)求權(quán)的享有問題，也即商標(biāo)權(quán)項(xiàng)下的權(quán)利(假如涉及到獲得侵權(quán)賠償?shù)冉?jīng)濟(jì)利益時(shí))由哪些主體來瓜分。其實(shí)權(quán)利和責(zé)任一樣，其享受或者承擔(dān)也應(yīng)當(dāng)有一定的順序。屬于第一順序的主體，他們對(duì)于權(quán)利有同等的分配機(jī)會(huì)和同一的分配順序。在他們沒有明示放棄實(shí)體權(quán)利的時(shí)候，法院或者其他任何人不得剝奪其權(quán)利。

在商標(biāo)侵權(quán)案件中，最為常見的情況是幾個(gè)被告共同侵權(quán)。共同侵權(quán)的條件是，被告在主觀方面有共同過錯(cuò)，共同過錯(cuò)表現(xiàn)為被告之間有共同的意思聯(lián)絡(luò)，而排除某個(gè)被告的行為偶然與他人的行為發(fā)生競(jìng)合。在后一種情況下;法院對(duì)被告在實(shí)體上要分清責(zé)任，程序上可以不要求被告參加共同訴訟。被告在行為上都表現(xiàn)為積極的作為，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，被告因?yàn)橄麡O地不作為而導(dǎo)致侵權(quán)的案例是很少見的。積極作為具體表現(xiàn)在被告之間在進(jìn)行意思聯(lián)絡(luò)之后有明確的分工，包括委托設(shè)計(jì)、印制侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、委托加工或者共同制造侵犯商標(biāo)權(quán)商品的成品和半成品、以及負(fù)責(zé)商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的監(jiān)制、總經(jīng)銷、包銷或者分銷、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、隱匿、郵寄等職能

以上就是小編為您整理的相關(guān)內(nèi)容，如果你有其他問題，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行在線咨詢。