“審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為，是指該行為已經(jīng)相關(guān)刑事法律文書或者紀律處分決定確認。

本項再審事由的構(gòu)成要件包括：

(1)適用的對象必須是審判人員;

(2)審判人員實施了貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為;

(3)審判人員是在審理案件的過程中實施了上述行為。

上述三個構(gòu)成要件缺一不可。

1.關(guān)于審判人員的范圍。根據(jù)《人民法院組織法》的規(guī)定，審判人員包括院長、副院長、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。需要注意此項事由中的“審判人員”并非僅指終審程序中的審判人員，而應(yīng)包括參加一審、二審、再審等審理程序的審判人員。公正、廉潔司法，是作為一名審判人員必須遵守的最基本的職業(yè)操守，也是司法公信力的根本保障。因此，審判人員在審理案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判的行為，不論該案件的實體處理結(jié)果是否公正，敗訴當事人對該判決的信賴基礎(chǔ)已不復(fù)存在，故允許其以此為由提起再審，既是對敗訴當事人因該枉法裁判所遭受損失的一種救濟，也是恢復(fù)民眾對于司法公信力的必由之途。

2.關(guān)于“有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為”。需要注意的是該條只規(guī)定實施了“行為”，而沒有規(guī)定實施了“犯罪行為”，這就意味著并不是只有審判人員所實施的行為已達到定罪量刑的程度，當事人才能據(jù)此申請再審。審判人員所實施的貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為雖未達到定罪量刑的程度，但只要有紀律處分決定加以確認的，也屬于該再審事由的適用范圍。

3.在審理案件時實施了上述行為。審判人員在審理某具體案件的過程中實施了貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為，由于審判人員的枉法行為與該案件的處理結(jié)果之間存在直接、必然的因果關(guān)系，因此只有該案件的當事人可以據(jù)此申請再審。

4.關(guān)于申請再審期間的特殊規(guī)定。根據(jù)2012年《民事訴訟法》第205條的規(guī)定，當事人申請再審，應(yīng)當在判決、裁定發(fā)生法律效力后6個月內(nèi)提出，但是該條同時規(guī)定對于有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定的，原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的，原審作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為等四種情況作了例外規(guī)定，當事人可以自知道或者應(yīng)當知道上述事由之日起6個月內(nèi)提出再審申請。據(jù)此，依據(jù)本項事由申請再審的，適用特殊的申請再審期間起算點，即可以自知道或者應(yīng)當知道之日起6個月內(nèi)申請再審。