經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)生活中人性的假定，即經(jīng)濟(jì)主體追求利益最大化的行為取向，可以給出商業(yè)賄賂動機(jī)的最基本解釋。行賄方通常將“賄”(財物)作為成本，投入受賄方;受賄方利用其與職務(wù)相聯(lián)系的權(quán)力，給予便利、準(zhǔn)許或其他形式的回報，進(jìn)而使行賄方獲得超額利潤。雙方的最大化動機(jī)都得以滿足。因?yàn)槭苜V方是以公權(quán)(包括集體的權(quán)力，如公司的權(quán)力)換取私利，所以，行賄方通常獲得的超額利潤(率)是很大(高)的。由此也就告訴我們，只要商業(yè)活動存在，就有發(fā)生商業(yè)賄賂的可能性;在高額利潤的誘惑下，總有甘愿鋌而走險之徒。

從最近發(fā)生的家*福、西*子等跨國公司的商業(yè)賄賂案中，我們看到一個共同現(xiàn)象，那就是，中小公司或供應(yīng)商為了獲得跨國公司的業(yè)務(wù)或采購合同，行賄跨國公司重要崗位的員工。這一現(xiàn)象說明，由于跨國公司普遍存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)(像家*福這樣的大賣場，是比較典型的范圍經(jīng)濟(jì))優(yōu)勢，甚至處于某種壟斷地位，中小公司或供應(yīng)商為了攀上“高枝”，達(dá)到最大化的目的，就會不惜血本，開展他們的“凌厲攻勢”。這一類商業(yè)賄賂和以“買官賣官”為代表的官場賄賂一樣，是“公權(quán)”的尋租。因此，經(jīng)濟(jì)活動中的公權(quán)，尤其是與壟斷、市場強(qiáng)勢有某種聯(lián)系的公權(quán)，要受到有效制約，不能被濫用，否則，商業(yè)賄賂就將無孔不入、防不勝防。由此可見，商業(yè)賄賂背后的深層次原因，是公權(quán)、壟斷等因素的負(fù)面作用。整個市場環(huán)境的凈化和有序，商業(yè)賄賂活動的大幅度減少，要從解決這些深層次因素中存在的問題入手。

解決商業(yè)賄賂這一腐敗問題，公司的態(tài)度和其內(nèi)部機(jī)制，進(jìn)一步地說，公司的社會責(zé)任至關(guān)重要。最近幾起跨國公司商業(yè)賄賂案披露后，涉案公司的反應(yīng)都還算積極。家*福正式為供應(yīng)商開通了24小時投訴熱線，以聽取供應(yīng)商對家*福采購部門的投訴，監(jiān)督家*福內(nèi)部收受賄賂、腐敗等問題。家*福在給媒體的一封公開信中還表示，近期對北京城市采購中心及七家門店進(jìn)行調(diào)查，并將8名家*福員工移交司法機(jī)關(guān)。這是**福中國開展反腐調(diào)查的成果。另據(jù)了解，為進(jìn)一步加強(qiáng)公司治理，提高員工的職業(yè)道德水平，**福中國加強(qiáng)了反腐力度，對可能存在的內(nèi)部腐敗情況進(jìn)行調(diào)查。西*子總部發(fā)言人已經(jīng)坦承，西*子中國市場的確存在不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為。西*子中國公關(guān)部接受記者采訪時介紹說，8月起，**子公司在其業(yè)務(wù)涉及的185個國家開展了內(nèi)部檢舉工作。西*子內(nèi)部的任何一個員工都可以通過西*子內(nèi)部的名為“HELPUS”的合規(guī)系統(tǒng)、電話、電子郵件，或者向西*子指定的律師檢舉所知道或者了解的公司內(nèi)部違規(guī)信息。據(jù)介紹，員工舉報后，會由**子公司外部的合規(guī)專家進(jìn)行回復(fù)，而且，所有舉報途徑都是全保密狀態(tài)。