1.榮譽(yù)權(quán)與幾種具體人格權(quán)的共性。由上面圖表的劃分可知各種具體人格權(quán)并不是直接的民事主體對(duì)另一民事主體的權(quán)利義務(wù)，更多的是對(duì)世性的權(quán)利，即：除權(quán)利主體外，任何不特定的人都負(fù)有不得侵犯權(quán)利人對(duì)其所享有的義務(wù)。親屬法內(nèi)的具體身份權(quán)：配偶權(quán)、親權(quán)及親屬權(quán)更多的是兩主體或更多主體之間的相對(duì)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。榮譽(yù)權(quán)參與物質(zhì)性人格權(quán)，精神性人格權(quán)之下的標(biāo)表型，自由型的聯(lián)系相對(duì)較小一些。但是也比與身份權(quán)的聯(lián)系要密切一些。這里僅討論榮譽(yù)權(quán)作為尊嚴(yán)型人格權(quán)之一種與其他尊嚴(yán)型人格權(quán)之間的聯(lián)系。

隱私權(quán)，是自然人對(duì)其隱私的控制，亦即私人生活不公開權(quán)。貞操權(quán)，是貞操不受玷污的人格權(quán)，亦即不許他人與自己實(shí)施婚外性交的權(quán)利。精神純正權(quán)，是未成年人善行、操行和作風(fēng)的養(yǎng)成權(quán)，是在操行作風(fēng)養(yǎng)成中不受不當(dāng)教唆的人格權(quán)。信用權(quán)，是直接支配自己的信譽(yù)并享受其利益的人格權(quán)(我國立法和司法尚無法律規(guī)定)

由上面的概念可知：這些權(quán)利都要求權(quán)利主體之外的任何人予以尊重。如果受到任何侵權(quán)活動(dòng)都會(huì)侵害主體的尊嚴(yán)。雖然要求別人尊重而主張自己的尊嚴(yán)是人格權(quán)總的要求，也可以說是一切權(quán)利的要求，但具體到人身權(quán)這一章節(jié)，名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、貞操、精神純正權(quán)、信用仍可抽象為以精神利益為客體的尊嚴(yán)型精神人格權(quán)。榮譽(yù)權(quán)雖然時(shí)常伴有物質(zhì)方面的權(quán)利，但是該物質(zhì)權(quán)取得的前提是獲得榮譽(yù)。得到尊重仍是榮譽(yù)權(quán)最主要的內(nèi)容。如果視榮譽(yù)權(quán)為身份權(quán)，那么精神純正權(quán)也可以說是一種身份權(quán)，因?yàn)榇藱?quán)僅為具有未成年身份所特有。以上概括了榮譽(yù)權(quán)的隱私權(quán)、貞操權(quán)、精神純正權(quán)、自由權(quán)之間最大的共同點(diǎn)，即求得他人予以尊重的尊嚴(yán)型精神人格權(quán)。因此把榮譽(yù)權(quán)和名譽(yù)權(quán)、隱私、貞操、精神純正、信用共同概括為尊嚴(yán)型人格權(quán)是合理的。

2.榮譽(yù)權(quán)和名譽(yù)權(quán)的相通點(diǎn)。名譽(yù)權(quán)歸入人格權(quán)是毫無疑問的?，F(xiàn)在討論一下榮譽(yù)權(quán)與名譽(yù)權(quán)之間的相通點(diǎn)，進(jìn)而論證榮譽(yù)權(quán)屬于人格權(quán)的合理性。

從榮譽(yù)權(quán)與名譽(yù)權(quán)的客體分析。這是兩者的主要區(qū)別，也是相通性的一個(gè)重要方面，一般所認(rèn)為的名譽(yù)指社會(huì)對(duì)主體的褒獎(jiǎng)或貶損或中性的評(píng)價(jià)該觀點(diǎn)是值得商榷的。名譽(yù)權(quán)作為權(quán)利之一種即意味著該權(quán)利是法定的，是由法律賦予權(quán)利人對(duì)于其名譽(yù)所享有的利益支配權(quán)。如果名譽(yù)包括對(duì)主體消極的評(píng)價(jià)則意思是法律保護(hù)主體對(duì)其消極評(píng)價(jià)享有的支配力和利益。換言之：消極評(píng)價(jià)即支配力和利益。這樣豈不自相矛盾，違反邏輯。因此筆者贊成：名譽(yù)一般都是一種良好的社會(huì)評(píng)價(jià)，也就是說是一種積極的社會(huì)評(píng)價(jià)，而不是指對(duì)壞名聲的評(píng)價(jià)18.最低限度是非消極的社會(huì)評(píng)價(jià)。因此名譽(yù)應(yīng)指特定人所受到的有關(guān)其品行、才能、功績、職業(yè)、資歷和身份等方面的良好評(píng)價(jià)，而名譽(yù)權(quán)也相應(yīng)要求他人對(duì)其名譽(yù)進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià)。榮譽(yù)與榮譽(yù)權(quán)相關(guān)的榮譽(yù)也是一種特定組織給予的正式積極評(píng)價(jià)。因此，名譽(yù)和榮譽(yù)均指積極評(píng)價(jià)，而榮譽(yù)權(quán)與名譽(yù)權(quán)相應(yīng)的是以獲得和維護(hù)該積極評(píng)價(jià)及其利益為重要內(nèi)容。“名譽(yù)權(quán)以人在社會(huì)上應(yīng)受與其地位相當(dāng)之尊敬或評(píng)價(jià)之利益為內(nèi)容之權(quán)利19.”當(dāng)然，該積極評(píng)價(jià)的來源不同，一是正式特定組織給予的評(píng)價(jià)，一是非正式來自社會(huì)的評(píng)價(jià)。