[案情]

洪城王女士今年5月份下海到廣東發(fā)展，但她后來發(fā)現(xiàn)丈夫在她走后，與自己的女友黃女士好上了并發(fā)生了關(guān)系，其丈夫也承認(rèn)了事實(shí)，并寫有“檢討”交給王女士。王女士為了維護(hù)自己的婚姻不受侵害和防止自己不在家“后院再起火”，便大度地邀黃女士面談一次，但遭拒絕。王女士只好用手機(jī)短信與黃女士勾通，并在后來的短信中指責(zé)了黃女士的“不道德”；還將此其“第三者插足”情況書面報(bào)告了黃女士的單位紀(jì)檢領(lǐng)導(dǎo)。但一個(gè)月后，王女士接到了法院要求“提交答辯”的通知，原來是黃女士認(rèn)為王女士侵害了自己的名譽(yù)，起訴于法院。王女士則認(rèn)為，自己有根有據(jù)私下指責(zé)對方侵害自己婚姻的行為，并沒有擴(kuò)大其影響；到對方單位也只是按組織程序單獨(dú)反映情況，并沒擴(kuò)散；同時(shí)還收集到了黃女士到處說自己得了“神經(jīng)病”的多個(gè)證人證言，于是王女士提出了反訴。

[分析]

名譽(yù)，是指社會(huì)對民事主體的品德、才能以及其他素質(zhì)的綜合評價(jià)。而名譽(yù)權(quán)則指民事主體就自身屬性和價(jià)值所獲得的社會(huì)評價(jià)和自我評價(jià)享有的保有和維護(hù)的人格權(quán)?！吨腥A人民共和國憲法》第38條規(guī)定，中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》第110條規(guī)定，公民、法人享有名譽(yù)權(quán)、公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗方式損害公民、法人名譽(yù)。對于本案，筆者擬從以下幾點(diǎn)進(jìn)行分析。

一、程序分析

（一）立案

當(dāng)公民認(rèn)為個(gè)人的名譽(yù)權(quán)遭受損害時(shí)，有權(quán)請求法院行使審判權(quán)解決民事糾紛或保護(hù)民事權(quán)益。一般表現(xiàn)為起訴。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第108條規(guī)定，只要原告起訴時(shí)符合以下條件，人民法院應(yīng)當(dāng)立案。即原告主體適格，有明確被告，有具體訴訟請求與理由，屬于人民法院受案范圍。對于原告提供的證據(jù)材料，能否支持其訴訟請求，則不是法院立案庭形式審查之內(nèi)容。具體到本案，原告黃女士憑自己的手機(jī)內(nèi)短信起訴被告名譽(yù)侵權(quán)，符合《民事訴訟法》第108條之規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)立案。

（二）訴的合并

訴的合并，一般民事訴訟法理論將之分為訴的主體合并和訴的個(gè)體合并。至于訴的個(gè)體合并，是指把兩個(gè)獨(dú)立的訴合并在一個(gè)訴中進(jìn)行審理?！睹袷略V訟法》第126條規(guī)定，被告提出反訴的，可以與本訴合并審理。同時(shí)在《最高人民法院法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題意見》（以下簡稱《民訴法意見》）第156條有更進(jìn)一步的規(guī)定。

所以，本案中被告王女士基于原告黃女士到處說自己得到“神經(jīng)病”，并有多個(gè)證人證言的情況下提出反訴。筆者認(rèn)為，是符合《民事訴訟法》第126條及《民訴法意見》第156條的規(guī)定，是可以與本訴合并在一起審理的。

二、實(shí)體分析

名譽(yù)作為一種人格權(quán)，代表著民事主體的人格尊嚴(yán)，關(guān)系到民事主體在社會(huì)生活中應(yīng)受到的公正評價(jià)和對待，會(huì)直接影響到民事主體其他民事權(quán)利義務(wù)的享有和承擔(dān)。對每一個(gè)民事主體來講，名譽(yù)權(quán)都是非常重要的人格權(quán)。我國憲法、刑法、民法通則及一些行政法規(guī)都對這項(xiàng)權(quán)利予以了充分的保護(hù)。《民法通則》第101條以法律禁止的禁止性規(guī)定，從立法上否認(rèn)了侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。依據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件一般為：

（一）行為的違法性。侵害名譽(yù)權(quán)的違法行為，在立法上一般有以下幾種行為方式：

1、誹謗。誹謗是指侵權(quán)行為人為了損害他人名譽(yù)，通過向第三人傳播虛假事實(shí)致使他人聲名狼藉的非法行為。誹謗的方式可以是口頭的，也可以是書面的。誹謗的內(nèi)容包括一切有損于他人名譽(yù)的事實(shí)。誹謗內(nèi)容的傳播范圍，不要求擴(kuò)大，只要有第三人知悉即可。