狹義的無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理的聯(lián)系

(1)表見(jiàn)代理主要是因?yàn)闊o(wú)權(quán)代理行為而產(chǎn)生的，它是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后所從事的無(wú)權(quán)代理行為，表見(jiàn)代理仍然屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理。所以在實(shí)踐中，許多無(wú)權(quán)代理行為既可能符合表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件，也可能僅屬于狹義無(wú)權(quán)代理的范疇。

【例如】某企業(yè)的辭退人員王-笑利用原單位忘記上收而遺忘在其身上的介紹信、合同專用章和蓋有公章的空白合同書，與他人簽訂合同進(jìn)行欺詐?；蚋`取他人私章，或者撿到他人遺失的公章拒不歸還，并以之與第三人簽訂合同。如果相對(duì)人在訂約時(shí)是惡意的，則不能構(gòu)成表見(jiàn)代理，而屬于狹義的無(wú)權(quán)代理。

(2)無(wú)論是狹義的無(wú)權(quán)代理，還是表見(jiàn)代理、無(wú)權(quán)代理人從事的無(wú)權(quán)代理行為都可能給本人造成損害，無(wú)權(quán)代理人應(yīng)當(dāng)向本人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，不能因?yàn)楠M義的無(wú)權(quán)代理已轉(zhuǎn)化為表見(jiàn)代理就免除無(wú)權(quán)代理人應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。還要看到，無(wú)論是在狹義的無(wú)權(quán)代理還是在表見(jiàn)代理中，相對(duì)人都享有撤銷權(quán)。合同法第48條第2款規(guī)定：“相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未做表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式做出。”該條規(guī)定既適用于狹義的無(wú)權(quán)代理，又適用于表見(jiàn)代理。因?yàn)樵诜媳硪?jiàn)代理的情況下，如果相對(duì)人認(rèn)為合同的成立和行為對(duì)其并沒(méi)有意義，愿意行使撤銷權(quán)，使該合同不發(fā)行效力，表明相對(duì)人已經(jīng)放棄了其信賴?yán)?，法律?yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的這種選擇。況且這種選擇并沒(méi)有損害本人的利益，因?yàn)楸救嗽诟旧鲜遣辉敢馐茉?a href='http://www.shkps.cn/contract/188.html' target='_blank' data-horse>合同效力的拘束的。即使在相對(duì)人主張了表見(jiàn)代理的效果以后也可以放棄表見(jiàn)代理的請(qǐng)求，而行使撤銷權(quán)，不再要求本人承擔(dān)合同責(zé)任，僅僅只是要求無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，這種選擇也是完全合理的。如果相對(duì)人行使撤銷權(quán)，此時(shí)表見(jiàn)代理轉(zhuǎn)化為狹義的無(wú)權(quán)代理。

表見(jiàn)代理主要是因?yàn)闊o(wú)權(quán)代理行為而產(chǎn)生的，它是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后所從事的無(wú)權(quán)代理行為，表見(jiàn)代理仍然屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。