【事件經(jīng)過】

5月23日，都昌不少網(wǎng)友通過微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)一則“都昌縣北山鄉(xiāng)老人因?qū)O子誤食農(nóng)藥身亡，愧疚自殺”消息。記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，數(shù)天前，這則消息曾在江蘇南通、福建莆田等地出現(xiàn)過，南通網(wǎng)警后對外證實(shí)為謠言。5月24日下午，記者聯(lián)系上都昌縣公安局?！安]有接到過類似警情。”都昌縣公安局受訪人士表示，對這一謠言還將介入調(diào)查。

【法律解讀】

網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠可能面臨三重法律責(zé)任

據(jù)了解，在檢方辦理的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪案件中，被告人之所以觸犯法律，被判處刑罰，很大一部分原因都是因?yàn)閷ψ约盒袨榈膰?yán)重性認(rèn)識(shí)不足，只想著發(fā)泄自己情緒或是為了“好玩”，覺得只是在論壇上發(fā)言或者發(fā)幾十條短信“無傷大雅”。殊不知其虛構(gòu)和傳播虛假恐怖信息行為的社會(huì)危害性會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)等方式的傳播而被放大，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序，觸犯了刑法。

隨著網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)終端的普及和自媒體等新媒體形式的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上造謠、傳謠的情況開始多發(fā)。具體原因，主要是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息不對稱性、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的增加與公眾認(rèn)知水平的欠缺、網(wǎng)絡(luò)謠言的行為成本過低和對行為的犯罪性質(zhì)認(rèn)識(shí)不足，以及法律監(jiān)管缺位等。網(wǎng)絡(luò)謠言的泛濫不僅會(huì)給社會(huì)秩序帶來極其嚴(yán)重的危害，也使公民處于觸犯法律紅線的危險(xiǎn)中。

孫*國檢察官介紹，網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠可能面臨三重法律責(zé)任。

一、民事責(zé)任

相關(guān)法律規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定?！币恍┚W(wǎng)絡(luò)個(gè)人事件謠言的受害者可以據(jù)此追究造謠、傳謠者的民事責(zé)任。

二、行政責(zé)任

按照《治安管理處罰法》相關(guān)的規(guī)定，如果故意利用網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠擾亂公共秩序，或者公然侮辱、誹謗他人，尚不構(gòu)成犯罪的，要受到拘留、罰款等行政處罰。據(jù)悉，前些日子某歌手因在微博發(fā)布不實(shí)消息，就承擔(dān)了行政責(zé)任。

三、刑事責(zé)任

涉及網(wǎng)絡(luò)謠言的刑事犯罪，可能觸犯的罪名有很多，實(shí)務(wù)多發(fā)的罪名主要是編造、故意傳播虛假恐怖信息罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪等。