一、軍婚保護條款存在的意義

軍婚保護條款可能會對軍人的婚姻起到阻礙作用，也與基本法理相悖，但筆者認(rèn)為，就目前的情況而言，軍婚是否受保護并不僅僅是一個婚姻自由的問題，它有它存在的歷史意義，短期內(nèi)還不能消滅。

權(quán)利與義務(wù)是相對的，既然軍人由于履行特殊的義務(wù)而使自己比普通公民付出得更多，那么軍人就應(yīng)該比普通公民享有更多的權(quán)利。就婚姻問題而言，軍人由于獻身國防事業(yè)而不能與普通人一樣充分享有這一權(quán)利，那么社會就應(yīng)該采取相應(yīng)的措施來彌補軍人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利，這也體現(xiàn)出法律的公平原則。當(dāng)然，經(jīng)濟以及社會地位的提高是彌補軍人權(quán)益的最佳選擇，它可以從根本上改變軍人的狀況，也是解決軍人婚姻問題的根本途徑。但就目前我國的經(jīng)濟發(fā)展水平而言，不可能大幅度提高軍人的待遇。因此，社會只能采取其他的措施來平衡。法律對軍婚的保護就是采取的措施之一。以法律的手段使權(quán)利義務(wù)得以平衡，可以在一定程度上保障軍人權(quán)利的行使，減輕軍人的后顧之憂，穩(wěn)定軍心，鞏固國防。

二、“但書”完善了對軍婚的民事特殊保護制度

2001年頒布的《婚姻法》吸收了各方面的意見，原則上保留了對軍婚的保護，在我國婚姻立法上沿襲了有中國特色的一大傳統(tǒng)，但在原婚姻法的基礎(chǔ)上增加了一個“但書”——“但軍人一方有重大過錯的除外”?！暗珪彪m然只有13個字，卻對軍婚民事特殊保護制度的完善，具有重大意義。

筆者認(rèn)為，修改后的婚姻法關(guān)于軍婚的保護包含兩層意思：一是在一般情況下，現(xiàn)役軍人的非軍人配偶一方提出離婚，必須要得到軍人一方的同意，法院才能判決準(zhǔn)予離婚。二是在軍人一方有重大過錯的情況下，無須得到軍人的同意，經(jīng)調(diào)解無效，法院可判決準(zhǔn)予離婚。這里的“過錯”是指軍人一方預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生破壞夫妻感情的后果，而希望或者放任其發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。從程度上看，過錯分為一般過錯與重大過錯。按照有關(guān)法律的規(guī)定，軍人重婚或者有配偶者與他人同居，實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員，有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改，以及有其他重大過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂的，可以認(rèn)定為具有重大過錯。“同居”是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。筆者認(rèn)為，在認(rèn)定軍人是否有同居行為時，應(yīng)注意把同居與重婚、偶發(fā)性的婚外性行為區(qū)分開來?！凹彝ケ┝Α焙汀芭按笔侵感袨槿艘詺颉⒗?、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。筆者認(rèn)為，在認(rèn)定軍人是否有暴力和虐待行為時，應(yīng)注意不能把日常生活中偶爾的打鬧、爭吵理解為家庭暴力?！斑z棄家庭成員”是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為。另外，對于軍人有其他重大過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，應(yīng)把握兩點：軍人的其他重大過錯，其過錯程度應(yīng)與重婚、同居、家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員的情形相當(dāng)，且這些其他重大過錯必須導(dǎo)致夫妻感情破裂。

三、軍人有重大過錯導(dǎo)致離婚的法律后果

軍人一方有重大過錯的，其非軍人配偶提出離婚后，軍人可能承擔(dān)以下法律后果：一是法院調(diào)解無效判決準(zhǔn)予離婚，無須得到軍人的同意;二是根據(jù)修改后的婚姻法的有關(guān)規(guī)定，軍人要承擔(dān)離婚過錯損害賠償責(zé)任;三是當(dāng)軍人一方的重大過錯超出民事責(zé)任范圍、觸犯刑律時，根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您帶來的關(guān)于“軍婚保護條款”的相關(guān)解答，希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系我們律霸網(wǎng)平臺的律師，由他們?yōu)槟M行更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。