在線咨詢
律師在線
點(diǎn)擊咨詢
意見(jiàn)反饋
回到頂部
寧波
借款行為構(gòu)成詐騙借款合同有效嗎
已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決書(shū)確認(rèn)了王-興系該詐騙案的受害人之一，并證實(shí)王-興曾經(jīng)借款29萬(wàn)元給李-芝。在李-芝被提起公訴前后，王-興就多次催要，李-芝均以各種借口拒絕償還借款。萬(wàn)般無(wú)奈之下，王-興將尚在監(jiān)獄服刑的李-芝訴至法院，要求償還其借款。09年11月，法院依法審理了王-興訴李-芝民間借貸糾紛一案，在庭審中，借款合同是否有效成為了本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)。有人認(rèn)為，被告李-芝的借款行為系詐騙，在刑事上構(gòu)成了詐騙罪，其行為損害國(guó)家利益，且屬于以合法形式掩蓋非法目的，根據(jù)合同法第五十二條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該借款合同無(wú)效。
法官審理后認(rèn)為，本案原告王-興與被告李-芝之間構(gòu)成民間借貸關(guān)系，屬于借款合同。即使被告李-芝在刑事上構(gòu)成詐騙罪，但在民事上，應(yīng)認(rèn)定李-芝在簽訂合同時(shí)，主觀上構(gòu)成欺詐。該欺詐行為損害的是相對(duì)方的利益，根據(jù)合同法第五十四條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合同可撤銷。即被告李-芝借款的行為系詐騙，構(gòu)成合同法上的欺詐，原告王-興享有撤銷權(quán)。王-興向法院提起訴訟要求還款的行為，視為放棄行使撤銷權(quán)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該借款合同有效。因雙方當(dāng)事人未約定借款期限，被告李-芝應(yīng)在合理期限內(nèi)返還該款。據(jù)此，法院依法判決由李-芝于3個(gè)月內(nèi)向王*興返還借款29萬(wàn)元。一審宣判后，被告李-芝息訴服判，表示暫時(shí)無(wú)力支付，愿意等服刑期滿后償還。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
我有類似問(wèn)題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時(shí)查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
夫妻一方出軌離婚財(cái)產(chǎn)分割標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
2020-11-11刑法危害公共衛(wèi)生罪表現(xiàn)形式有哪些
2021-03-21股權(quán)融資需要什么條件
2020-12-14商標(biāo)權(quán)的攤銷期限是多久
2021-01-03如何區(qū)分票據(jù)無(wú)效和票據(jù)變?cè)?/p> 2020-12-25
報(bào)道稱妻子舉報(bào)前夫是否侵害妻子名譽(yù)權(quán)
2021-01-13交通事故中是借車人發(fā)生的應(yīng)該誰(shuí)承擔(dān)
2020-11-13西安市住房公積金提取前提有哪些
2021-01-02勞務(wù)合同中的免責(zé)協(xié)議有效嗎
2020-11-22玻璃窗意外掉落砸死男童,誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)
2021-01-20購(gòu)房要做好的細(xì)節(jié)有哪些
2020-11-22何為房地產(chǎn)估價(jià)
2020-11-20崗位變更需要重簽合同嗎
2020-12-30退休返聘簽訂勞動(dòng)合同嗎
2020-12-15用人單位能否隨意調(diào)崗
2021-02-01施工工程糾紛屬于勞動(dòng)仲裁管轄嗎
2021-02-06了解人壽保險(xiǎn)的訴訟時(shí)效和免責(zé)事由
2021-02-13產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)與公眾責(zé)任保險(xiǎn)的比較
2021-02-20保險(xiǎn)公司經(jīng)辦人擅改簽單日期導(dǎo)致的保險(xiǎn)合同糾紛的理賠
2021-01-17受害人無(wú)法聯(lián)系被保險(xiǎn)人的利益如何維護(hù)
2020-12-10