犯罪形態(tài)的存在范圍是什么

一、不能存在于過失犯罪中

1、過失犯罪的構成必須具備發(fā)生危害結果和刑法分則的明文規(guī)定，而犯罪的停止形態(tài)中完成形態(tài)當然不具備法定的危害結果，過失犯罪無犯罪未完成形態(tài)的存在，也就無犯罪完成形態(tài)(即犯罪既遂形態(tài))存在的意義。未完成形態(tài)是相對于完成形態(tài)而言的，對于過失犯罪而言，只存在犯罪是否成立的問題，而不存在犯罪既遂或者未遂的問題。

2、從主觀上來看，過失犯罪的罪過是疏忽大意的或者過于自信而導致危害結果的發(fā)生，其行為人意志因素上不希望危害結果的發(fā)生，故也無所謂犯罪停止形態(tài)中“為了犯罪創(chuàng)造條件，制造工具”以及“自動放棄犯罪或者自動有效的防止犯罪結果的發(fā)生”或者“犯罪由于意志以外的原因未能得逞的”的故意內容，否則就是故意犯罪。

二、間接故意不存在犯罪的停止形態(tài)

1、從主觀方面來看，間接故意犯罪行為沒有確定的犯罪意圖，與犯罪預備、未遂和中止的主觀特征不符，“放任”心理談不上對完成特定犯罪的追求，更談不上其追求是否實現(xiàn)，而犯罪未完成形態(tài)存在著犯罪意志和心理追求。

2、從客觀方面來說，行為人所預見的危害結果發(fā)生與否都符合其放任心理，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，只有發(fā)生了實際的危害結果才予以定罪，否則談不上定罪，當然不存在犯罪的預備、未遂和中止，故對其來說，也只是是否成立犯罪問題。

三、并非所有的直接故意犯罪都存在著犯罪的停止形態(tài)

1、犯罪的停止形態(tài)分為完成形態(tài)和未完成形態(tài)，故意犯罪在其發(fā)生、發(fā)展和完成的過程中，往往經歷一個預備犯罪、實行犯罪和完成犯罪的階段。如果在這一過程中，由于某種主客觀原因停止下來而不再發(fā)展，就形成了犯罪的預備、未遂和中止形態(tài)。

2、直接故意犯罪并非都存在犯罪的所有停止形態(tài)。因為有些犯罪一著手實行即告完成，還有些犯罪只存在犯罪成立與否的問題，不存在犯罪未遂形態(tài)。主要有以下情形：

(1)舉動犯。舉動犯是指一著手實行即告完成的犯罪。如：傳授犯罪方法罪、煽動分裂國家罪以及煽動顛覆國家政權罪，都不存在犯罪的未遂。

(2)刑法以“情節(jié)嚴重”、“情節(jié)惡劣”規(guī)定為構成要件的犯罪。這些犯罪除了要具備主體、客體和客觀方面的要件以外，還要有客觀方面的實行行為和特定情節(jié)兩要件。不具備這些情節(jié)即不構成犯罪，在實行行為基礎上又具備"情節(jié)"，不但標志著構成犯罪，而且也符合發(fā)展的全部構成要件，達到了法定的犯罪完成形態(tài)。故不存在犯罪的既遂有與未遂之分。

(3)結果加重犯和情節(jié)加重犯。這兩種加重犯也不存在犯罪的未完成形態(tài)。

以上就是律霸網小編整理的關于“犯罪形態(tài)的存在范圍是什么”問題的內容了，希望對您有所幫助。若您需要法律幫助，歡迎到律霸網咨詢，竭誠為您服務。