在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件中，最為重要的問(wèn)題就是對(duì)行為人被控“侵權(quán)行為”的認(rèn)定。但由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性,使得侵權(quán)證據(jù)極難獲得或者即便取得卻被認(rèn)定為無(wú)效,無(wú)法作為定案的有效證據(jù)。就司法實(shí)踐中在取證過(guò)程中應(yīng)請(qǐng)注意的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)如下。 一、取證方法 1、自行取證和委托律師調(diào)查取證。因當(dāng)事人較為了解自身權(quán)利及產(chǎn)品特點(diǎn)、技術(shù)特征及行業(yè)所涉及的范圍，所以自行取證目標(biāo)性較強(qiáng)。而律師調(diào)查取證則要比當(dāng)事人調(diào)查取證更專業(yè)，收集證據(jù)的范圍也更加廣泛。因此建議兩種基本方法應(yīng)相互結(jié)合，相互補(bǔ)充。 2、申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全?！睹袷略V訟法》第五十九條規(guī)定：“人民法院對(duì)經(jīng)過(guò)公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其效力。但是，有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外?！惫C證據(jù)具有推定為真的效果。公證機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)進(jìn)行保全的效果與法院依職權(quán)所進(jìn)行的保全效果是相同的。因此，當(dāng)事人如能在訴前充分運(yùn)用公證機(jī)關(guān)收集、保全證據(jù)，應(yīng)是一個(gè)做好訴前準(zhǔn)備的有效措施。 3、申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全及訴訟中申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)。 申請(qǐng)法院調(diào)取的證據(jù)通常分為三類：第一，保全被控侵權(quán)產(chǎn)品;第二，調(diào)查被控侵權(quán)單位的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，以便確定賠償額;第三，調(diào)取被控侵權(quán)人存在侵權(quán)的證據(jù)。法院通常采取的措施是對(duì)易拍照的被控侵權(quán)產(chǎn)品采用拍照的方式，或采用記錄下被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征的方式，對(duì)易于調(diào)取的書籍、商標(biāo)實(shí)物等采用扣押、提取等手法，而對(duì)于被控侵權(quán)人的財(cái)務(wù)賬冊(cè)往往采取對(duì)財(cái)務(wù)辦公室突然查封的方法，責(zé)令其交出帳冊(cè)。 4、申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)調(diào)查取證。從事管理工作的部門在查處案件的過(guò)程中，可以根據(jù)需要依職權(quán)調(diào)查收集有關(guān)證據(jù)。可以查閱、復(fù)制與案件有關(guān)的合同、帳冊(cè)等有關(guān)文件;詢問(wèn)當(dāng)事人和證人;采用測(cè)量、拍照、攝像等方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。