著作權(quán)許可使用合同是著作權(quán)人授權(quán)使用作品的人使用作品的主要方式。著作權(quán)人授予何種使用權(quán)，使用作品的人才取得何種使用權(quán)利。因此，使用他人作品的人只能行使合同中著作權(quán)人明確授予的權(quán)利，合同中著作權(quán)人未明確授予的權(quán)利，使用他人作品的人不得行使，如果行使了合同中著作權(quán)人未明確授予的權(quán)利，就是侵犯了著作權(quán)人的使用權(quán)，就要承擔法律責任。如果使用他人作品的人需要行使合同中著作權(quán)人未明確授予的權(quán)利，必須經(jīng)著作權(quán)人許可方能行使。例如，在圖書出版合同中明確約定某作者所著的小說，由某圖書出版社出版，在合同中未明確該圖書出版后，出版社享有對小說的翻譯權(quán)，該出版社就不得行使小說的翻譯權(quán)，如果出版社希望自己有權(quán)決定該小說的翻譯事項，就得經(jīng)該小說的作者許可。

根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，訂立著作權(quán)權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同是著作權(quán)人轉(zhuǎn)讓著作權(quán)權(quán)利，他人獲得著作權(quán)人著作權(quán)的惟一方式，也是著作權(quán)權(quán)利轉(zhuǎn)讓應(yīng)當遵循的原則。著作權(quán)人轉(zhuǎn)讓何種權(quán)利，受讓人就取得何種權(quán)利。例如，劇本的著作權(quán)人只轉(zhuǎn)讓了該劇本的攝制權(quán)，則受讓人只取得了攝制權(quán)。對于著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中未明確轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，受讓人不得行使，如果行使了權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同中未明確轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，就侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)，就要承擔法律責任。如上所說，如果劇本的著作權(quán)人在權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同中未明確將該劇本的廣播權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方，受讓方就不得以廣播的形式將該劇本播放，否則就侵犯了劇本著作權(quán)人的廣播權(quán)。如果要獲得著作權(quán)人在權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同中未明確轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，必須再與著作權(quán)人協(xié)商，明確訂立權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同，才能獲得該項權(quán)利。

?