西藏噶爾縣人民法院
?。?002)噶民初字第76號
原告聶占榮,女,漢族,53歲,河南省南陽市人,文盲,打工,現(xiàn)住新疆葉城縣。
委托代理人:劉世強(qiáng),系西藏崗底斯律師事務(wù)所律師。
被告:郟鴻舉,男,漢族,35歲,河南省上蔡縣人,初中文化程度,駕駛員,現(xiàn)住阿里地區(qū)人民醫(yī)院。
委托代理人:熊仕龍,系西藏獅泉河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告聶占榮訴被告郟鴻舉買賣合同欠款糾紛一案,本院于2002年10月10日受理后,依法由代理審判員尹忠華獨(dú)任審判,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉世強(qiáng)、被告郟鴻舉及其委托代理人熊仕龍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶占榮訴稱,2001年5月30日,其賣給郟鴻舉推土機(jī)1臺,價值人民幣35000元,當(dāng)時被告給其支付了20000元,余款由被告給其出據(jù)了欠條,且當(dāng)時被告稱同年7月支付該款。現(xiàn)要求原告清償欠款15000元,且支付2001年5月30 日至今該欠款的利息。
被告郟鴻舉辯稱,其對原告所稱的其他沒什么異議,但其已于2001年12月初在阿里地區(qū)計(jì)委門口把該欠款15000元給付了原告,并且收回了原始欠條,同時予以銷毀。
經(jīng)審理查明,2001年5月,原告聶占榮將推土機(jī)一臺賣給被告郟鴻舉,雙方約定價款35000元,當(dāng)時被告給付了20000元,余款15000元由被告給原告出據(jù)了欠條。嗣后,原告多次向被告索款無果,遂訴至本院。
上述事實(shí),有原告提供的欠條以及原、被告雙方的當(dāng)庭陳述在卷為證。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買賣行為是有效的。原告提出要求被告支付利息一節(jié),因雙方當(dāng)事人沒有約定,故本院不予支持。被告對欠條復(fù)印件予以確認(rèn),而欠條原件與該復(fù)印件相符,故對被告所稱原件臨摹復(fù)印件一說,本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告郟鴻舉欠原告聶占榮推土機(jī)款15000元,此款被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
本案訴訟費(fèi)610元,由被告郟鴻舉承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于阿里地區(qū)中級人民法院。
代理審判員 尹 忠 華
二00二年十二月十二日
書 記 員 荔 建 軍
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法人或其他組織申請執(zhí)行書
2020-10-14變賣成交裁定書樣式
2020-10-14法定代表人身份證明書(樣式五)
2020-10-14高級人民法院刑事判決書(復(fù)核死刑緩期執(zhí)行改判用)
2020-10-14刑事裁定書(復(fù)核死刑緩期執(zhí)行發(fā)回重審用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按二審程序再審維持原判用,樣式一)
2020-10-14訴前財(cái)產(chǎn)保全申請書
2020-10-14人民法院刑事裁定書(準(zhǔn)許撤回上訴、抗訴用)
2020-10-14提請審判委員會討論案件報告表(刑事案件用)
2020-10-14調(diào)查筆錄(刑事案件用)
2020-10-14律師事務(wù)所函(向偵查機(jī)關(guān)提交,律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14取保候?qū)徤暾垥?樣式二)
2020-10-14扣押郵件、電報通知書回執(zhí)
2020-10-14通緝通知書
2020-10-14指定管轄決定書(送達(dá)被指定管轄的人民檢察院)
2020-10-14扣押物品清單
2020-10-14出入境管理拘留審查/延長拘留審查決定書
2020-10-14出入境管理監(jiān)視居?。娱L監(jiān)視居住決定書
2020-10-14×××公安局移送案件通知書
2020-10-14×××公安局退還保證金決定書
2020-10-14