北京市石景山區(qū)人民法院
????刑事判決書(shū)
????（2007）石刑初字第00107號(hào)
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市石景山區(qū)人民檢察院。
被告人王熙磊，男，1986年2月15日出生，漢族，出生地北省遷安市，初中文化，無(wú)業(yè)，住河北省遷安市首鋼礦山濱中20樓1單元103號(hào)。2005年3月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑七個(gè)月。因涉嫌犯搶劫罪于2006年7月7日被羈押，同年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。
???? 辯護(hù)人屈子英，北京市匯源律師事務(wù)所律師。
???? 被告人李鵬，男，1988年11月4日出生，漢族，出生地河北省遷安市，高中二年級(jí)文化，北京市石景山區(qū)佳民中學(xué)高中二年級(jí)學(xué)生，住北京市石景山區(qū)老山西里39棟1單元101號(hào)（戶籍所在地：北京市西城區(qū)百萬(wàn)莊南里9樓2門19號(hào)）。因涉嫌犯搶劫罪于2007年1月12日被羈押，同日被刑事拘留，同年1月26日被取保候?qū)?/a>。
???? 辯護(hù)人李麗，1965年3月29日出生，漢族，出生地河北省遷安市，大專文化，首鋼礦業(yè)公司風(fēng)華服裝廠廠長(zhǎng)，住址同李鵬，系李鵬之母。
???? 北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴字[2007]第45號(hào)起訴書(shū)，指控被告人王熙磊、李鵬犯搶劫罪，于2007年2月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人王熙磊與其辯護(hù)人屈子英，被告人李鵬與其辯護(hù)人李麗均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市石景山區(qū)人民檢察院指控，2006年6月間的一天，被告人李鵬見(jiàn)同班同學(xué)邢軍有1部諾基亞牌7610型移動(dòng)電話，便想占為己有，后李鵬指使被告人王熙磊將邢軍的手機(jī)拿來(lái)并給王熙磊提供車費(fèi)。2006年6月16日下午，被告人王熙磊到本市石景山區(qū)佳民中學(xué)門前，將被害人刑軍攔住并帶至石景山區(qū)水屯村附近，采取暴力手段，搶劫邢軍諾基亞牌7610型移動(dòng)電話機(jī)1部（價(jià)值人民幣2090元）。現(xiàn)贓物已起獲發(fā)還。
???? 另查明：被告人王熙磊于2006年7月7日到公安機(jī)關(guān)自首，被告人李鵬于2006年7月5日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，公安機(jī)關(guān)于2007年1月12日對(duì)李鵬刑事拘留。在訴訟過(guò)程中，被告人王熙磊、李鵬各賠償被害人邢軍手機(jī)存儲(chǔ)卡的經(jīng)濟(jì)損失人民幣250元。
???? 上述事實(shí)，被告人王熙磊與其辯護(hù)人屈子英，被告人李鵬與其辯護(hù)人李麗在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過(guò)及工作說(shuō)明，被害人邢軍的陳述，證人王礎(chǔ)⑽饌┑鬧ぱ裕涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，辨認(rèn)記錄，發(fā)還物品清單，被告人李鵬的戶籍證明，本院（2005）石刑初字第80號(hào)刑事判決書(shū)等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。
???? 本院認(rèn)為，被告人王熙磊、李鵬以非法占有為目的，采用暴力方法搶劫他人財(cái)物，二被告人的行為均已構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)予懲處。念二被告人在搶劫過(guò)程中作用相當(dāng)，故不分主從。被告人王熙磊曾因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后不滿五年內(nèi)再次故意犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰，但念其系自首，贓物已發(fā)還，積極退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可以對(duì)其依法減輕處罰。被告人李鵬犯罪時(shí)未成年，系自首，贓物已發(fā)還，積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其依法減輕處罰并適用緩刑。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控被告人王熙磊、李鵬犯搶劫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人王熙磊的辯護(hù)人屈子英關(guān)于王熙磊系自首，贓物已發(fā)還，積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失的辯護(hù)意見(jiàn)；被告人李鵬的辯護(hù)人李麗關(guān)于李鵬犯罪時(shí)未成年，系自首的辯護(hù)意見(jiàn)，均與本院查明的事實(shí)一致且符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，對(duì)被告人王熙磊依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條，第二十五條第一款，第六十五條，第六十七條第一款，第五十二條,第五十三條,第六十四條；對(duì)被告人李鵬依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條，第二十五條第一款，第十七條第一款、第三款，第六十七條第一款，第四十二條，第四十四條，第七十二條，第七十三條第一款、第三款，第五十二條,第五十三條,第六十四條之規(guī)定，判決如下：
???? 一、被告人王熙磊犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。
???? (刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年7月7日起至2007年7月6日止，罰金于本判決生效后3日內(nèi)繳納)。
???? 二、被告人李鵬犯搶劫罪，判處拘役三個(gè)月緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣五百元。
???? （緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，罰金于本判決生效后3日內(nèi)繳納）。
???? 三、退賠的贓款人民幣五百元發(fā)還被害人邢軍。
???? 如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
????
???? 審 判 員 郭秋香
????
???? 二零零七年三月 一 日
????
???? 書(shū) 記 員 劉艷煒
????