被告人李紅朝犯盜竊一案

河南省長垣縣人民法院

刑事判決書

（2004）長刑初字27號

公訴機(jī)關(guān)長垣縣人民檢察院。
被告人李紅朝，男，1982年11月5日出生于河南省長垣縣，漢族，小學(xué)畢業(yè)，農(nóng)民，住長垣縣張寨鄉(xiāng)雨淋頭村。因犯盜竊罪于2003年10月30日被長垣縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。2004年元月2日，因涉嫌犯盜竊罪，被長垣縣公安局刑事拘留，2004年元月8日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于長垣縣看守所。

長垣縣人民檢察院以長檢監(jiān)起字[2004]第1號起訴書指控被告人李紅朝犯盜竊罪，于2004年3月9日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，長垣縣人民檢察院指派檢察員王慶瑞出庭支持公訴，被告人李紅朝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

長垣縣人民檢察院指控：2003年12月15日下午，被告人李紅朝將朱廣言的一輛“光陽”—125型摩托車及皮衣一件盜走。經(jīng)鑒定，價(jià)值1100元。公訴機(jī)關(guān)向法庭舉出的證據(jù)有：被害人陳述、評估鑒定結(jié)論書；張寨派出所證明；刑事判決書；領(lǐng)條；所盜物品照片；被告人李紅朝的供述。證明被告人李紅朝的行為已構(gòu)成盜竊罪，請求撤銷緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。

被告人李紅朝對長垣縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

經(jīng)審理查明，2003年12月15日下午，被告人李紅朝翻墻進(jìn)入魏莊鎮(zhèn)張莊村朱廣言家，將一輛紅色“光陽”—125型踏板摩托車、女式黑色皮衣一件盜走，經(jīng)長垣縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，總價(jià)值1100元。案發(fā)后，被盜物品追回，退還失主。

被告人李紅朝因涉嫌犯盜竊罪于2003年9月22日被長垣縣公安局刑事拘留，同年10月30日被長垣縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，10月31日被決定取保侯審。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：被害人朱廣言的陳述及領(lǐng)條；長垣縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定結(jié)論書；長垣縣人民法院（2003）長刑初字第106號刑事判決書；長垣縣公安局張寨派出所證明；所盜物品照片（經(jīng)被告人辯認(rèn)后無誤）；被告人李紅朝的供述。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，均予核實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李紅朝目無國法，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰，長垣縣人民檢察院指控罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第七十七條第一款、第六十九條、第五十二條、第五十三條，《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷長垣縣人民法院（2003）長刑初字第106號刑事判決書中對李紅朝宣告緩刑二年的執(zhí)行部分，執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金五千元人民幣（罰金已繳納）。

二、被告人李紅朝犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金一千元人民幣?？偤托唐谟衅谕叫潭辏⑻幜P金六千元人民幣，決定執(zhí)行有期徒刑一年又六個(gè)月，并處罰金六千元人民幣。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年9月22日起至2005年5月23日止，罰金限本判決書生效后十日內(nèi)繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 陳俊霞

審判員 左民廷

審判員 趙利軍


二00四年四月十二日


書記員 王曉娜